Cтраница 2
Приближаст ли теория ансамблей хоть сколько-нибудь к решению проблемы необратимости. [17]
Приближает ли теория ансамблей хоть сколько-нибудь к решению проблемы необратимости. [19]
В основе теории ансамблей лежит факт универсального характера. [20]
Полезно применение теории ансамблей и к обменным цеолитам, у которых ионы натрия или водорода в процессе обменной адсорбции замещаются на строго дозированное количество ионов переходных элементов. [21]
Прежде всего, теория ансамблей противоречит новейшим работам по выяснению соотношения активность-дисперсность. [22]
Таким образом, теория ансамблей Гиббса открывает возможность строгого сочетания статистического подхода ( исследования популяции, описываемой плотностью р) и законов динамики. Она допускает также более точное представление состояния термодинамического равновесия. Например, в случае изолированной системы ансамбль представляющих точек соответствует системам с одной и той же энергией Е, Плотность р отлична от нуля только на микроканонической поверхности в фазовом пространстве, отвечающей заданному зиачеиню энергии. Первоначально плотность р может быть распределена по мнкроканонической поверхности произвольно. В состоянии равновесия плотность р перестает изменяться во времени и не должна зависеть от выбора начального состояния. [23]
Таким образом, теория ансамблей Гиббса открывает возможность строгого сочетания статистического подхода ( исследования популяции, описываемой плотностью р) и законов динамики. [24]
Нетрудно видеть, что теория ансамблей представляет собой предельный случай теории активных центров. По этой теории активный центр, будет ли он состоять из тех же атомов, что и кристаллическая фаза, или нет, всегда является внешним по отношению к кристаллу, не связан со структурой и свойствами кристалла. [25]
Результаты, полученные методом теории ансамблей, могут быть истолкованы двояким образом. [26]
Во-вторых, математический аппарат теории ансамблей и ее основные предположения, сформулированные для атомно-дисперсного адсорбционного катализатора, отнюдь не противоречат признанию каталитической активности и за определенными элементами кристаллической решетки. Тогда альтернатива или-или сводится к компромиссу и-и, а теория активных ансамблей сохраняет значение теории, которая для случая модельного атомно-дисперсного катализатора дает количественный метод определения состава АКЦ и его абсолютной производительности. [27]
Между мультиплетной теорией и теорией ансамблей Н. И. Кобозева [39] имеется следующее главное различие. Теория ансамблей Н. И. Кобозева считает носителем каталитической активности только аморфную фазу, тогда как, согласно мультиплетной теории, катализаторы могут быть как кристаллическими, так и аморфными, но чаще всего они являются микрокристаллическими. [28]
Исходной моделью для рассмотрения в теории ансамблей является полностью атомно-диспергированный адсорбционный катализатор. [29]
Для тех случаев, когда теория ансамблей при небольших значениях п1, 2 или 3 хорошо описывает опытные данные, одновременно делается вывод, что неактивными частицами являются Men i и Men i - Это также далеко не очевидно и связано с необходимостью резко выраженного энергетического соответствия, так как в простых ансамблях типа Ме2, Ме3 геометрические характеристики для пары соседних атомов мало изменяются и наблюдаемые различия должны иметь энергетическую природу. [30]