Cтраница 2
С другой стороны, теория Кейнса и неоклассическая система остро нуж-шлись друг в друге. Неоклассическая система была логически связана и и-тально разработана, но в нее плохо вписывались такие очевидные для IK. [16]
С момента свое го появления теория Кейнса давала большой про-ор для критики различного рода. [17]
Нетрудно видеть, что сторонники теории Кейнса предлагают рабочим во имя увеличения занятости мириться с блокированием их заработной платы и ее инфляционным обесценением. [18]
Нетрудно видеть, что сторонники теории Кейнса предлагают рабочим во имя увеличения занятости мириться с блокированием их заработной платы и ее инфляционным обесценением. Представители современной коллективно - Коллективно - договорной теории заработной платы исхо-пла. Дят из того что существуют верхний и нижний пределы ставок заработной платы для рабочих одной специальности и равной квалификации. Уровень ставок зависит от потребности нанимателей в рабочей силе и потребности рабочих в работе. Конкретная величина тарифных ставок в пределах минимума и максимума является результатом переговоров, соглашения между капиталистами и представителями рабочих и зависит от так называемой договорной силы каждой из сторон, то есть от тех сил, средств и способов, с помощью которых одна из договаривающихся сторон может противостоять нажиму другой и навязать ей свои условия или вынудить ее на компромисс. [19]
Казалось бы, проблема совместимости теории Кейнса с неоклассичес кой системой была действительно решена. [20]
Таким образом, посткейнсианцы пытаются спасти обанкротившуюся теорию Кейнса, обвиняя ее последователей в неправильной трактовке этой теории. [21]
Одним из важнейших инструментов борьбы неоклассической школы прошв теории Кейнса и его последователей явилась теория экономичес-нио роста, сформированная неоклассиками в первые два послевоенные 1i илетия. Она была нацелена прежде всего против неокейнсианской мни роста, отводившей важную роль экономической политике госу - ч гиа в решении проблем расширенного воспроизводства. [22]
Этот новый виток в развитии посткейнсианства характеризуе; дальнейшим развитием теории Кейнса, приспособлением ее ктребона. [23]
В связи с указанными обстоятельствами буржуазные экономисты были вынуждены признать провал теории Кейнса. [24]
В отличие от рассмотренного выше направления, представители ггорого стремились к более глубокому пониманию теории Кейнса, эедставители другого направления стремились скорее предложить нтернативу модели Кейнса на пути радикального переосмысления вдели Вальраса. Главными ноповедениями в соответствующих мо-утях Бэрроу, Гроссмана, Беннаси и других17 является отказ от валь-юианской гипотезы о совершенной подвижности цен, рассмотре - ie ситуации вынужденного сокращения спроса или предложения, эедполагающей осуществление сделок по так называемой корот -) й стороне, т.е. осуществление по минимальному объему планиру - ibix сделок, и возникновение ситуации вынужденности для других ентов, которым не удалось реализовать свои планы. Подобная си-ация приводит к тому, что экономические агенты при принятии ре-ений интересуются не только ценами, но и количеством товаров, ) ежде всего объемом реально заключаемых сделок на всех рынках. Ситуация вынужденного сркраще - 1Я спроса или предложения трактуется агентом не как временное клонение от нормы, а как обычная, в каком-то смысле нормаль-ш, заставляя соответствующим образом приспосабливаться. В ре-льтате тенденция выравнивания спроса и предложения в экономи -; имеет место, но это выравнивание происходит не в ходе восста-жления потенциального уровня, а на более низком уровне сделок, лючая сделки на ресурсы. [25]
Значительную часть ответственности за сложившееся положение in йые классики возлагают на способ исследования, распространившийся появлением теории Кейнса. До него экономисты практически всег, рассматривали агрегатные величины исключительно как сумму велич. [26]
Пытаясь остановить стремительно распространявшийся после Второй мировой войны социализм, религия денег была вынуждена активно применять теорию Кейнса и идеальное золото для регулярного временного перераспределения капитала вниз иерархии. В этом разделе мы рассмотрим, к чему привели эти методы. [27]
Предложенная Хиксом интерпретация теории Кейнса очень скоро стала хрестоматийной: уже многие поколения экономистов знакомятся с теорией Кейнса по Хиксу. Эта интерпретация задала направление будущих исследований, а во многом и специфику того, что принято называть кейнсианством, а правильнее сказать - хиксиан-i - ким кейнсианством. [28]
В современной политэкономии существует три основные теории возникновения кризисов и борьбы с ними - классическая, монетаристская и теория Кейнса. [29]
В отношении к деньгам проявляется своеобразный драматизм Общей теории и парадокс экономической теории: моральное осуж - k - ние мотива денег и их значимость в теории Кейнса в противопо-южмость классическому одобрению этого мотива в либеральной экономической философии и фактическому сведению денег к простому инструменту счета у неоклассиков. [30]