Cтраница 2
В этой же книге Гэлбрейт обосновывает теорию конвергенции двух тем, поскольку нарастающее господство планирующей системы с жает де многие характеристики экономики США и СССР, Это карди. [16]
Эта политика в конечном итоге является лишь одной из разновидностей теории конвергенции. [17]
Типичным для новых методов империализма является ведение психологической борьбы, попытка с помощью теории конвергенции подорвать бастионы рабочего класса и социализма и разложить социалистическое сознание. Империалисты демагогически изображают научно-техническую революцию как путь, ведущий якобы к преодолению старого капитализма и к сближению монополистического капитализма и социалистической системы. Научно-техническая революция и концентрация производительных сил в условиях капитализма действительно приводят к дальнейшему обобществлению производства. Но это лишь доказывает, что господство нескольких тысяч монополистов все более становится анахронизмом, что на повестке дня стоит переход крупных монополий в народную собственность и борьба за социализм. [18]
Фетишизация техники, подход к развитию науки с технократических позиций, в отрыве от социальных условий доминируют и в других буржуазных ревизионистских теориях, по существу являющихся разновидностью теории конвергенции. К их числу относится так называемая теория постиндустриального общества. Следует отметить, что в лице этой концепции - подчеркивает Ф. В. Константинов с соавторами - мы имеем дело не просто с очередной идеологической доктриной, но с определенной политической платформой, с социальной программой модернизации государственно-монополистического капитализма применительно к условиям научно-технической революции, соревнования двух систем и растущего общедемократического движения. [19]
В 1922 г. П.А. Сорокин вместе с другими русскими интеллигентами был выслан из России, работал в Гарварде ( США), опубликовал ряд работ по проблемам динамики культуры, социологической теории, теории конвергенции. [20]
Теория конвергенции не представляет собой единой, стройной системы взглядов. По вопросу о том, в какой системе происходят изменения, существуют три точки зрения: некоторые считают, что изменения в направлении сближения происходят в социалистическом обществе; другие видят такие изменения в условиях капитализма; третьи утверждают, что эволюция имеет место в обеих системах. Отсутствует единство и в отношении путей конвергенции. Многие сторонники теории ссылаются на научно-техническую революцию и обусловленные ею рост крупного производства, особенности управления им, присущие обеим системам. Немало и тех, кто делает ударение на развитии государственного планирования, на сочетании его с рыночным механизмом. Некоторые полагают, что конвергенция идет по всем линиям - в области техники, политики, социальной структуры и идеологии. Разногласия проявляются и в определении конечных результатов конвергенции. [21]
Теория конвергенции является своеобразным отражением того факта, что крупное, общественное по своему характеру производство нуждается в регулировании в интересах всего общества, чего нельзя осуществить в условиях капитализма. Теория конвергенции призвана приукрасить капитализм, представить его прогрессивным строем, якобы приближающимся к социализму, уже доказавшему свои решающие преимущества перед капитализмом. [22]
Так называемый неоинституци-онализм представлен многочисленными разноплановыми концепциями. Защитники теорий конвергенции, техноструктуры, постиндустриального общества, следуя традициям старого инс-титуционализма, исходят из первичности институтов: государства, управленческих и других структур, которые определяют действия индивидов ( К. В отличие от этих концепций методологической основой теорий прав собственности, общественного выбора, трансак-ционных издержек служит неоклассическая экономическая теория, рассматривающая рынок как наиболее эффективный механизм регулирования экономики. [23]
Лобовые наскоки стали все чаще сменяться глубокими идеологическими диверсиями, рассчитанными на то, чтобы идейно разоружить силы социализма и подорвать их способность к сопротивлению буржуазной идеологии. Эта тактика нашла свое выражение в теориях конвергенции, единого индустриального и постиндустриального общества, согласно которым социализм и капитализм - это лишь разные пути к одному и тому же типу общества, в котором они якобы и сольются. [24]
Преимущества социалистической системы над капиталистической во всех областях человеческой деятельности, и прежде всего в экономике, стали теперь настолько очевидны, что идеологи буржуазии уже не в состоянии их отрицать. Поэтому буржуазные экономисты усиленно распространяют в настоящее время так называемую теорию конвергенции, согласно которой происходит якобы социально-экономическое сближение капиталистической и социалистической экономики. Они утверждают, что как в капиталистических, так и в социалистических странах происходят процессы, в результате которых возникает якобы какая-то новая общественная система, отрицающая как ныне существующую капиталистическую систему, так и социалистическую. [25]
Концепция, заключающаяся в том, что социалистическая и капиталистическая экономики отклонились от своих классических форм и эволюционируют в сторону возрастающего сходства способов действия, мышления, организационных структур и методов. Гипотеза о конвергенции двух систем впервые была высказана Яном Тин-бергеном ( Tinbergen) и в дальнейшем развилась в теорию неизбежной конвергенции на основе одинаковых для обеих систем процессов технического прогресса. События в Восточной Европе в конце 80 - х годов можно рассматривать как опровержение теории конвергенции: то, что казалось проявлением конвергенции, было общим движением в сторону капиталистической формы организации экономики. [26]
Под давлением бурно растущего рабочего класса, превращающегося прямо или косвенно в господствующий класс, оно ставится на службу обществу в целом, превращаясь в государство всеобщего благоденствия. Ангелопулос активно распространял теорию конвергенции двух социально-экономич. [27]
Согласно теории конвергенции социальные различия социализма и капитализма стираются, поскольку производительные силы, наука и техника становятся все более сходными во всех развитых обществах. Авторы этой теории спекулируют на внешнем сходстве некоторых сторон научно-технического прогресса в экономически развитых странах с разными общественными системами. Акцент во всех вариантах теории конвергенции ставится лишь на одной стороне общественного развития - на развитии производительных сил. [28]
Другая точка зрения предполагает сохранение обеих систем, но в существенно измененном виде. Но все они так или иначе подразумевают под конвергенцией поглощение социализма капитализмом. Главный порок всех разновидностей теории конвергенции состоит в том, что она игнорирует социально-экономическую природу обеих систем, которая в корне различна. Если частная капиталистическая собственность предполагает эксплуатацию, то социалистическая собственность полностью ее исключает. [29]
Согласно теории конвергенции социальные различия социализма и капитализма стираются, поскольку производительные силы, наука и техника становятся все более сходными во всех развитых обществах. Авторы этой теории спекулируют на внешнем сходстве некоторых сторон научно-технического прогресса в экономически развитых странах с разными общественными системами. Акцент во всех вариантах теории конвергенции ставится лишь на одной стороне общественного развития - на развитии производительных сил. [30]