Cтраница 1
Теория Либиха не оспаривалась до 1870 г., пока Байер не предположил, что первой стадией фотосинтеза является восстановление двуокиси углерода до формальдегида, за которой следует полимеризация последнего до Сахаров. Эта теория основывалась на наблюдениях Бутлерова над полимеризацией формальдегида до формозы. [1]
Теория Либиха получила дальнейшее развитие в работе Менделеева, также всецело разделявшего идею общности всех каталитических реакций несмотря на их разнообразие. К каталитическим реакциям Менделеев относил такие, которые проходят в результате химического взаимодействия веществ А и В и при которых одно из этих веществ под влиянием взаимодействия химически изменяется, а другое нет, так как неизменяющееся тело находится в столь прочном подвижном равновесии, что сравнительно малая пертурбация движения его атомов в частице... Участвующее в химическом взаимодействии, но остающееся химически неизменным вещество катализатора не подчиняется таким образом стехиоме-тричеоким соотношениям; оно не просто выпадает из уравнения реакции, а вследствие неполновалентного химического взаимодействия именно не подчиняется стехиометрическим законам, односторонне наделяющим привилегией лишь дискретные полновалентные отношения. [2]
Теория Либиха получила оценку большого числа специалистов в области катализа, поэтому нет необходимости на этом останавливаться подробно ( см., кроме того, гл. Следует подчеркнуть, что, несмотря на кажущуюся наивность ( выдвинутых Лйбихом причин катализа, его выступление заслуживает весьма положительной оценки. [3]
Основная идея теории Либиха нашла много сторонников, среди которых можно назвать Зинина, Мерсера, Плейфера, Кеку-ле я других. Так, например, Кекуле, отмечая непрерывность изменения химического сродства, представлял, что уже во время сближения молекул связь между их атомами разрыхляется, потому что некоторая часть силы сродства связывается атомами других молекул, пока, наконец, прежде соединенные атомы не утратят совсем своей связи и вновь образованные молекулы не разделятся... Аналогичную мысль высказывает и Шенбейн, делая при этом особый акцент а вероятность весьма широкого распространения непрерывности химического изменения и вследствие этого на более общий характер катализа в химии [ 1, стр. [4]
Каутский разделяет теорию Либиха. Следовательно, Каутский и все эти ортодоксы - просто отсталые люди. [5]
Катализаторы, согласно теории Либиха, являются носителями химической активности, которая нарушает равновесие в притяжении составных частей молекул реагента и вызывает химическое изменение последнего. [6]
Так было с теорией Либиха, согласно которой кислота - водородное соединение, в котором водород может быть замещен на металл. Та же участь постигла и классическую теорию кислот и оснований Аррениуса, которая до сих пор занимает большое место в вузовских учебниках по химии. [7]
В сравнении с обобщением Берцелиуса теория Либиха представляет шаг вперед, там как она указывает на причины катализа, связывал их с постеленным изменением сродства в реагентах. Однако она содержит в себе некоторые положения Берцелиуса. Инертность вещества в проявлении химических свойств здесь не что иное, как выраженное другими словами состояние дремлющего сродства. [8]
В сравнении с обобщением Берцелиуса теория Либиха представляет шаг вперед, таи как она указывает на причины катализа, связывая их с постепенным изменением сродства в реагентах. Однако она содержит в себе некоторые положения Берцелиуса. Инертность вещества в проявлении химических свойств здесь не что иное, как выраженное другими словами состояние дремлющего сродства. [9]
Применительно к реакциям, вызываемым ферментами, теория Либиха основывалась как на отказе от определительного объяснения Берцелиуса, так и от точки зрения Каньяр-Латура, Тюрпена, Шванна и Кютцинга. Либих полагал, что общие положения, сформулированные им для каталитических процессов, вообще объясняют также и важнейшие биокаталитические процессы ( брожение, гниение), а также медленное горение, которое после работ Лавуазье рассматривалось как химическое проявление всех процессов, связанных с дыханием вообще и окислением веществ в теле с выделением энергии. [10]
Но теории промежуточных соединений имеют очень важное качество: они, так же как и теория Либиха, последовательно указывают на химическое взаимодействие катализаторов с реагентами. Более того, они, как правило, базируются на изучении всевозможных промежуточных соединений катализаторов с реагентами АК, изображая каталитические реакции посредством стехиометриче. [11]
Поэтому, хотя физические п химические теории катализа позволили сделать ряд интересных выводов о механизмах реакций п сопровождающих их физико-химических процессов ( изучение роли адсорбции в катализе, исследование валентного взаимодействия между реагентами и катализаторами, изучение механизмов сложных реакций), наибольший интерес с точки зрения современного химика для исследования фундаментальных закономерностей протекания химических реакций представляет разработка положений теории Либиха. [12]
Густавсона, Фриделя и Крафтса, Сабатье и Ипатьева. Теория Либиха тогда не могла, естественно, выдержать конкуренции с успешно работающей теорией промежуточных соединений и как таковая была оставлена. [13]
Поэтому теория Либиха была и остается самой универсальной теорией катализа за всю его историю. [14]
Следовательно - ответим мы - гг. критики и здесь совершают одну из своих бесчисленных и бесконечных передержек. Изложивши теорию Либиха, Каутский тотчас же указал, что современная агрономия доказала полную возможность обходиться совершенно без стойлового навоза ( S. Вот этот пункт должны были бы опровергнуть критики, если бы они были способны спорить по существу, - показать, что это не паллиатив. [15]