Cтраница 1
Теория Батлера использует очень простую модель, однако, как было отмечено Фрумкиным и Дамаскиным [5], ее недостаток заключается в том, что она оперирует с величинами, которые непосредственно нельзя измерить. Теория конкуренции адсор-бата с водой, выдвинутая Батлером, была в дальнейшем рассмотрена Бокрисом, Деванатханом и Мюллером [2], которые учли также взаимодействие между молекулами адсорбата. [1]
Этот случай соответствует теории Батлера. [2]
Этот случай соответствует теории Батлера с учетом кулоновского взаимодействия. [3]
Рщо - перманентные диполь-ные моменты единичных объемов органического вещества и воды; v - элементарный объем диэлектрика, который переносится из точки с напряженностью поля, равной нулю, в точку с напряженностью поля if, причем я э y ( s - вэкм) - Уравнение ( 492) содержит меньшее число величин, заимствованных из электрокапиллярных измерений, по сравнению с ( 491) и позволяет вести расчеты, используя поляризуемость и дипольные моменты органических веществ. Так же как и выражение ( 491), уравнение Батлера качественно согласуется с опытом и объясняет уменьшение адсорбируемости органических веществ при удалении от максимума электрокапиллярных кривых. Теория Батлера, таким образом, существенно не отличается от теории Фрумкина. [4]
Уравнение ( Х-52) содержит меньшее число величин, заимствованных из электрокапиллярных измерений, по сравнению с ( Х-39) и позволяет вести расчеты на основе поляризуемости и дипольных моментов органических веществ. Так же, как и выражение ( Х-39), уравнение Батлера качественно согласуется с опытом и объясняет уменьшение адсорбируе-мости органических веществ, наблюдающееся при удалении от максимума электрокапиллярных. Однако теория Батлера по своим основным предпосылкам не отличается существенно от теории Фрумкина и должна рассматриваться как один из ее вариантов. [5]
Уравнение (11.53) содержит меньшее число величин, заимствованных из электрокапиллярных измерений, по сравнению с (11.40) и позволяет вести расчеты на основе поляризуемости и дипольных моментов органических веществ. Так же, как и выражение (11.40), уравнение Батлера качественно согласуется с опытом и объясняет уменьшение адсорбируемости органических веществ, наблюдавшееся при удалении от максимума электрокапиллярных кривых. Однако теория Батлера по своим основным предпосылкам не отличается существенно от теории Фрумкина и должна рассматриваться как один из ее вариантов. [6]
Уравнение (11.53) содержит меньшее число величин, заимствованных из электрокапиллярных измерений, по сравнению с (11.40) и позволяет вести расчеты на основе поляризуемости и дипохьных моментов органических веществ. Так же, как и выражение (11.40), уравнение Батлера качественно согласуется с опытом и объясняет уменьшение адсорбируемое органических веществ, наблюдавшееся при удалении от максимума электрокапиллярпых кривых. Однако теория Батлера по своим основным предпосылкам не отличается существенно от теории Фрумкина и должна рассматриваться как один из ее вариантов. [7]
Уравнение ( Х-52) содержит меньшее число величин, заимствованных из электрокапиллярных измерений, по сравнению с ( Х-39), и позволяет вести расчеты на основе поляризуемости и дипольных моментов органических веществ. Так же, как и выражение ( Х-39), уравнение Батлера качественно согласуется с опытом и объясняет уменьшение адсорбируемое органических веществ, наблюдающееся при удалении от максимума электрокапиллярных кривых. Однако, теория Батлера по своим основным предпосылкам не отличается существенно от теории Фрумкина и должна рассматриваться как один из ее вариантов. [8]
Не все результаты Батлера подтверждены более поздними исследованиями. В формуле Батлера имеется дополнительный член для вероятности нахождения захватываемого нуклона на поверхности бомбардируемого ядра. Если, однако, захватываемый нуклон может быть вновь испущен образовавшимся ядром, то формула Батлера с этим членом неприменима. Таким образом, теория Батлера не является полностью законченной; более подробно об этом будет сказано в дальнейшем. Найдены также некоторые видоизменения формул Батлера. [9]
В этом приближении дейтронная волновая функция 4 d апроксимируется входящей волной, искаженной только за счет упруго рассеянной выходящей волны; нейтронная волновая функция п - выходящей волной, искаженной только за счет упруго рассеянной волны. Если энергия вырывания протона из бомбардируемого ядра в реакции ( п, d) равна ел - абсолютной величине энергии связи дейтрона, то такое приближение к точным xFd и Ч будет не очень хорошим. Батлера, которая получена в частном случае приближения искаженных волн, будет несправедлива. Последнее, как известно1), имеет место в действительности. В тех случаях, когда теория Батлера расходится с экспериментальными данными, последние часто интерпретируют с помощью теорий Батиа и др. и Дэйча и Френча, основанных на использовании первого борновского приближения с неискаженными плоскими волнами. То обстоятельство, что упомянутые выше трудности с резонансной энергией не проявляются в более грубых теориях, не является удивительным, поскольку в этих теориях не используются свойства волновой функции захваченной частицы. Относительно небольшой успех расчетов по теории Батиа и др. реакции С12 ( d, п) обусловлен, по-видимому, тем, что для согласования с экспериментом необходимо вводить аномальный радиус ядра. Численные расчеты Тобокмана и Калоша показывают, что при получении результатов Батлера из формулы, найденной в приближении искаженных волн, пренебрегают далеко не малыми эффектами. [10]