Cтраница 1
Теория пламени, предложенная Зельдовичем [71] и Франк-Камеиецким, была применена Беляевым [72] и Семеновым [73] к горению нитрогликоля. Принималось, что жидкость на поверхности испаряется, доставляя, таким образом, постоянное питание топливом для реакции в пламени, происходящей в паровой фазе. Температура поверхности равна температуре кипения жидкости. Оказалось, что эта теория неприменима к летучим взрывчатым веществам, но, по-видимому, имеется небольшая разница, поскольку дело касается математической формулировки, между простым испарением и поверхностным разложением того вида, которое рассматривалось Бойсом и Корнером. [1]
Дальнейшее развитие теории пламени пошло по пути развития работ 171, 72 ] применительно к конкретным химическим реакциям горения ( см., например, [78-80]), а также по пути ее математического обоснования, выяснения точности сделанных приближений. Были развиты также численные и асимптотические методы исследования задач теории распространения пламени. [2]
Более детальный анализ показывает, что построение асимптотических решений в теории пламен со сложной химической кинетикой приводит к появлению в результатах безразмерных поправочных множителей порядка единицы ( типа множителя J2 в теории теплового распространения пламени с одностадийной реакцией), но оставляет в силе получающиеся в рамках простого подхода функциональные соотношения между основными параметрами задачи. [3]
Cohen, 1954) представлены на рис. 5.2.4. В расчетах кинетические константы ( z0 и Т ( К)) задаются таким образом, чтобы при малых размерах капель ( 2а0 10 мкм) значения УО, получаемые из теории гомогенного пламени ( горизонтальная штриховая линия), совпадали с экспериментом и чтобы при 2а0 20 мкм в расчетах по настоящей теории происходила смена режима горения. [4]
В связи с этим весьма важное значение приобретают косвенные методы определения суммарных кинетических характеристик процессов горения, основанные на измерении нормальной скорости распространения пламени при соответствующих физико-химических условиях протекания процесса. Обоснование этих методов неразрывно связано с разработкой такой теории пламени, в которой была бы явная функциональная зависимость между нормальной скоростью распространения пламени и кинетическими характеристиками процесса горения. [5]
Во псом и Корнером. Это является главным результатом, полученным во всех теориях пламени, основанных на чисто тепловом механизме реакции. Скорость горения должна быть гладкой возрастающей функцией давления, несмотря на то, что по мере увеличения давления механизм реакции изменяется. [6]
Русский физик В. А. Михельсон, наряду с французскими учеными Мал-ляром и Ле-Шателье, является основоположниками теории нормального горения газов. Глубокий анализ процесса горения в трубах Михельсон дал еще в 1890 г. Он создал также теорию пламени на горелке Бунзена и разработал широко известный в настоящее время метод измерения скорости нормального распространения пламени с помощью горелок. [7]
Ие - которые результаты экспериментов, о которых шла речь в § 2 и 3, согласуются с теориями ламинарного искривленного пламени. [8]
В расчетах кинетические константы ( z0 и Т ( К)) задаются таким образом, чтобы при малых размерах капель ( 2а0 10 мкм) значения v0, получаемые из теории гомогенного пламени ( горизонтальная штриховая линия), совпадали с экспериментом и чтобы при 2а0 - 20 мкм в расчетах по настоящей теории происходила смена режима горения. [9]
Дальнейшее изложение построено следующим образом. Сначала исследуются свойства изотермического пламени с простой, но достаточно общей кинетической схемой. Затем приводится ряд общих результатов теории изотермических пламен в многокомпонентной смеси газов и в заключение - данные экспериментов и численных расчетов скорости и пределов распространения холодного пламени окисления сероуглерода. [10]