Теория - происхождение - нефть - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Лучшее средство от тараканов - плотный поток быстрых нейтронов... Законы Мерфи (еще...)

Теория - происхождение - нефть

Cтраница 3


И до Менделеева и после него многие ученые предлагали различные гипотезы и теории происхождения нефти. Одни считали, что нефть образовалась из остатков животных и ( или) растительных организмов, некогда живших; это - сторонники теории органического происхождения нефти. Другие выдвигали различные теории минерального происхождения нефти.  [31]

Богатый опыт открытия новых нефтегазоносных провинций в различных частях мира свидетельствует, что теория происхождения нефти была путеводной звездой для поисков и разведки нефтяных месторождений.  [32]

В своем докладе я не стремлюсь рассмотреть все вопросы, связанные с современным положением теории происхождения нефти и природного газа.  [33]

34 Колбы для перегонки жидкостей. Клайзена ( а, Арбузова ( б, в и Стоута и Шуэтга ( г. [34]

Энглер Карл Оствальд Виктор ( 1842 - 1925) - немецкий химик-органик, предложил теорию происхождения нефти из жира животных.  [35]

Эта точка зрения, отчетливо сформулированная И. М. Губкиным, известна в качестве теории нефтематеринских свит или сапропелитовой теории происхождения нефти. Современное воззрение на происхождение нефти допускает возможность образования ее из органических остатков любого происхождения, как растительного, так и животного, как из высокоорганизованных, так и из простейших организмов. Все те организмы, остатки которых попадают в осадок, могут служить исходным материалом для образования углеводородных соединений. В этом процессе преобразования могут участвовать органические остатки, начиная от млекопитающих животных и высокоорганизованной наземной растительности и кончая простейшими одноклеточными организмами.  [36]

Поскольку залежь нефти как объект поиска формируется только в процессе миграции жидких УВ, то для названия теории происхождения нефти слово миграционная является необходимой составной частью.  [37]

Летнего, которому принадлежит открытие пирогенети-ческого расщепления нефти [168], так же как труды Д. И. Менделеева [169], по теории происхождения нефти и ее химической переработке многократно обсуждались в нашей литературе [170] и до сих пор служат предметом изучения со стороны историков техники.  [38]

За последние 75 - 80 лет из непрерывной цепи научных гипотез, предположений и экспериментальных данных окончательно сформировалась органически-миграционная теория происхождения нефти на Земле.  [39]

Еще более удивительно то, что в те времена, когда геология и химия были в самом зачаточном состоянии, Ломоносов дал теорию происхождения нефти, гораздо более совершенную, чем дали сотни ученых на протяжении прошлого столетия. Ломоносов полагал, что материнским веществом нефти является торф, из которого под действием высоких температур образуются нефтяные продукты. Из попавших в глубины земных недр торфяных отложений выгоняется подземным жаром из приготовляющихся каменных углей оная бурая и черная масляная материя и вступает в редкие разселины и полости сухия и влажныя водами наполнен-ныя...  [40]

Этот этап с полным правом можно назвать этапом становления теории органического происхождения нефти, или, как ее более правильно назвал Н. Б. Вассоевич, теории осадоч-но-миграционного происхождения нефти и углеводородных газов.  [41]

Однако в вопросах нефтеобразования до настоящего времени нет единой точки зрения, и поэтому появление геохимических классификаций нефтей часто является следствием систематизации определенных признаков в рамках одной из теорий происхождения нефтей.  [42]

Само собой разумеется, что, дополняя явлениями гидрогенизации те процессы, в результате которых, по Менделееву, образовалась нефть в природе, можно легко устранить все возражения против минеральной теории происхождения нефти, основанные на составе углеводородной смеси, получаемой при взаимодействии воды с углеродистым железом ( ср.  [43]

В связи со сказанным выше считаю неправильной недооценку В. Б. Порфирьевым результатов теоретических исследований коллективов геологов производственных организаций и неуместным его заявление о том, что с Саратовской или Ухтинской колокольни трудно узреть детали сложной проблемы теории происхождения нефти. Наоборот, без преувеличения можно сказать, что успешное продвижение наших знаний о происхождении нефти в огромной степени будет зависеть от того, насколько активно будут участвовать в комплексной разработке рассматриваемой проблемы коллективы геологов не только институтов, но и производственных организаций, в том числе ЦПИЛ.  [44]



Страницы:      1    2    3