Cтраница 2
Грунер принимает теорию Тейлора о предпочтительном внедрении шоды в каналы ( см. А. [16]
Вместе с тем, теория Тейлора, как таковая, не может быть принята во внимание, поскольку она полностью отвергает значение геологических факторов в процессе образования угля, что, как было показано выше, является несомненным фактом. [17]
Основная трудность при применении теории Тейлора состоит в том, что турбулентный процесс пересоединения, которого требует эта теория, оказывается подавленным вблизи стенки, и теория не учитывает должным образом тот факт, что RFP постоянно поддерживается внешними воздействиями. Были предложены и альтернативные теории, такие, как принцип минимальной диссипации ( Montgomery и Phillips, 1988), которые в некоторых отношениях работают лучше. [18]
Как и теория Прандтля, теория Тейлора требует дополнительной гипотезы о зависимости / ( у) и введения опытных констант. [19]
Как качественно, так и количественно теория Тейлора дает поразительное совпадение с опытом. [20]
Поле температур, подсчитанное с использованием теории Тейлора, удовлетворительно соответствует опытным данным. [21]
Успешным применением такого подхода к самоорганизации является теория Тейлора, объясняющая эффект генерации магн. В идеальной сверхпроводящей плазме, как известно, сохраняются энергия Em ( l % n) ( BB) d3r и спиральность К f ( А В) d3r магн. Величина Кт характеризует топологию магн. [22]
Теория взаимодействия дислокационных комплексов ( теория Мотта) уточняет теорию Тейлора, приводя ее в большее соответствие с экспериментом. В частности, делается поправка на вторую гипотезу. Испущенные дислокации в одной плоскости скольжения скапливаются у препятствий ( сидячих дислокаций), что приводит к увеличению внутреннего напряжения в голове скопления. [23]
Фактический материал о характере кровли в различных топливных бассейнах не подтверждает теории Тейлора, однако в ней следует отметить мнение о значении среды, в которой происходят бактериальные процессы, на конечные результаты разложения. [24]
![]() |
Распределение безразмерного кинематического коэффициента кажущейся вязкости е вдоль. [25] |
Сравнительному исследованию распределения скоростей, полученных на основе теории Прандтля и теории Тейлора, посвящены работы С. Однако результаты исследования не позволяют сделать однозначного вывода о преимуществах той или иной теории. [26]
Существующие гипотезы и модели деформационного упрочнения в значительной мере основаны на теории Тейлора, по которой основной вид деформации при пластическом течении металлов определяется дислокационным механизмом. [27]
При расчете неизотермической струи нестра-тифйцированной жидкости необходимо использовать модель Толмина для нахождения кинематических характеристик и теорию Тейлора для определения поля температур. [28]
Смит [268], сравнивая роль окиси алюминия как промотора с ролью носителя для медного катализатора ( в соответствии с теорией Тейлора [279] о развитии каталитической поверхности, в которой придается большое значение высокой активности меди на носителе из окиси алюминия), нашел, что чистая медь сжимается при восстановлении, трудность движения находящихся на носителе атомов меди будет создавать поверхность с большим количеством краев и углов. С окисью алюминия в качестве подкладки сжатие во время предварительной обработки и восстановления небольшое. Восстановленный катализатор имеет относительно большое число атомов меди в ненасыщенном состоянии, в котором перегруппировка каталитически активных атомов происходит медленно и не легко нарушается структура катализатора при высокой температуре. [29]
Одним из первых исследований в этом направлении явилась работа [23], в которой была сделана попытка на основе экспериментов оценить возможность применения теории Тейлора, развитой для единичного капилляра, для описания процесса рассеивания жидкостей в реальной пористой среде. [30]