Cтраница 1
Теория тепла дала понятие о запасе внутреннего движения или энергии, а потому с нею стало необходимо признать химическую энергию, но сколько-либо отождествлять теплотную энергию с химическою нет никакого основания. Можно думать, но не утверждать с уверенностью, что теплотные движения отвечают частицам, а химические - атомам, но так как частицы состоят иа атомов, то движение одних переходит на другие, а потому теплота сильно влияет на реагирование и она является или скрывается ( поглощается) при реакциях. Отношения эти, в общих чертах очевидные и едва ли подлежащие сомнению, в частностях представляют еще много сомнительного, именно потому, что все виды молекулярных и атомных движений способны переходить друг в друга. [1]
Теория тепла дала понятие о запасе внутреннего движения или энергии, а потому с нею стало необходимо признать химическую энергию, но сколько-либо отождествлять теплотную энергию с химическою нет никакого основания. Можно думать, но не утверждать с уверенностью, что теплотные движения отвечают частицам, а химические - атомам, но так как частицы состоят из атомов, то движение одних переходит на другие, а потому теплота сильно влияет на реагирование, и она является или скрывается ( поглощается) при реакциях. Отношения эти, в общих чертах очевидные и едва ли подлежащие сомнению, в частностях представляют еще много сомнительного, именно потому, что все виды молекулярных и атомных движений способны переходить друг в друга. [2]
Согласно теориям тепла и строения вещества теперь - принято считать, что теплопроводность в аморфных твердых телах, жидкостях и газах является результатом непосредственного переноса молекулярного ( или атомного) движения от молекулы к молекуле в соприкасающихся поверхностях. Этот способ теплообмена часто представляют как процесс диффузии тепла. В веществах с - более сложной структурой, таких, например, как кристаллы, движения атомов превращаются в колебательные движения всего каркаса кристалла. [3]
Принятая теперь теория тепла ассоциируется с понятием тепловой энергии вещества, которую в термодинамике связывают с физическим или химическим состоянием вещества - положением и движением молекул и атомов в теле. [4]
Длительное время молекулнрно-кинетическая теория тепла рассматривалась как гипотеза, не признававшаяся необходимой, Это, в частности, было связано так же и с тем, что именно очищение от механических моделей, в теории электромагнитного поля привело к существенному прогрессу в электродинамике. В конце прошлого века возникла так называемая энергетика, которая пыталась видеть в явлениях лишь видоизменение энергии, лишенной молекулярно-атомистической основы. [5]
Но уже в теории тепла потребовался эфир как промежуточная ере да, через которую тепло, и в первую очередь солнечное тепло, распространяется на громадные расстояния. В противоположность Эйлеру, Ломоносов не пользуется эфиром при объяснения тяготения. Вращательное движение его частиц обеспечивает, по Ломоносову, передачу тепла, колебательное - света. На основе известных в его время наблюдений и экспериментов Ломоносов пришел к выводу, что свет не всегда несет с собой тепло. Тот факт, что не всякое горячее тело испускает свет, не вызывал сомнений. Угадать, что излучаемые нагретым телом тепловые лучи имеют ту же природу, что и световые, было невозможно: существование инфракрасных лучей было открыто через 35 лет после смерти Ломоносова. Несмотря на эту неточность ( различные механизмы распространения света и тепла), основной вывод Ломоносова об общности природы носителя света и тепла в мировом пространстве и о непричастности этого носителя к распространению тяготения правилен. Во всяком случае, до настоящего времени не существует единой теории, связывающей гравитационные явления-с электромагнитным полем, унаследовавшим функции электрического и светового эфира. [6]
Дальнейшие существенные успехи в теории тепла связаны с развитием не феноменологического, а молекулярно-кинетического направления, основные положения которого были вновь сформулированы Клаузиусом и далее развиты Максвеллом и Больцманом. [7]
Может быть, в теории тепла нельзя надеяться на получение значительных результатов из рассмотрения таких электрических движений, особенно в отношении энергии движений в молекулах, расчет точного значения которой приводит к большим трудностям. Но что касается теории электричества, упомянутая идея может вести к объяснениям происхождения теплового действия электрических токов, термотоков и родственных явлений. Наконец, теория света должна показать, в каком отношении электрические движения находятся к физическим и химическим свойствам материи, отношении, подтвержденном спектральным анализом, который столь богат в своих первых результатах. [8]
Вот куда завлекло меня одно упоминание о теории тепла, которую я хотел сообщить вам только ради ясности дальнейшего изложения. Эта область, по взгляду далекая от заводских дел, на самом-то деле очень близка к ним. На первый взгляд, парадоксальною кажется связь заводов с теориями и доктринами, а между тем здесь связь тесная и неразрывная. [9]
Дальнейшее развитие тепловых двигателей привлекло внимание ученых к теории тепла, потребовало установления количественных соотношений между механической и тепловой энергией. [10]
Ломоносова и Г. В. Рихмана оказали значительное влияние на развитие теории тепла и практики построения тепловых машин. [11]
Для лучшего понимания § 3 пятнадцатой лекции Кирхгофа по теории тепла здесь следует заметить следующее. [12]
В этом отношении в параллель только что высказанному утверждению можно привести мысль Фурье в его теории тепла по поводу оснований теории теплопроводности ( Fourier, loc. [13]
И надо сказать, что действительно и в настоящее время для лиц, занимающихся термодинамикой, раздел Теория тепла Столетова по своему содержанию и строгим методам обоснований отдельных положений теории содержит много интересного. Заметим, что метод введения энтропии в курсе Столетова отличается от метода Клаузиуса. Он напоминает метод Окатова, и этим же примерно методом в дальнейшем выводилась энтропия в первом издании учебника по термодинамике Мерцалова. [14]
В XIX веке представления об атомах и молекулах развивались в физике; физиками была построена полная, глубоко аргументированная теория тепла. Но главный вклад в изучение атомов и молекулы сделан химией. [15]