Cтраница 1
Теория типов завоевывала все большую популярность, поскольку она позволила систематизировать органические соединения, а список все новых и новых органических соединений в то время очень быстро увеличивался. Русский химик Федор Федорович Бейльштейн ( 1838 - 1906) опубликовал в 1880 г. обширное руководство по органическим соединениям, в котором использовал теорию типов Лорана для размещения этих соединений в рациональном порядке. [1]
Теория типов была еще далека от создания подлинной научной основы для классификации органических соединений, не говоря уже о предсказании их свойств. [2]
Теория типов имела значение для классификации органических соединений, которые были разделены на классы, обладающие общими типичными свойствами. [3]
Теория типов создала довольно совершенную классификацию органических веществ; некоторые принципы этой классификации применяются и в настоящее время. [4]
Теория типов довольно удачно объясняла свойства простейших органических веществ, молекулы которых состоят из немногих атомов. [5]
Теория типов, позволившая хотя и формально, систематизировать органические соединения, не была материалистической теорией. По мере открытия более сложных органических веществ их стали подгонять под разные типы ( из числа названных): это неизбежно привело к допущению для одного и того же вещества различных формул, то есть к отказу от установления действительного строения молекул. [6]
Теория типов, позволившая, хотя и формально, систематизировать органические соединения, не была материалистической теорией. По мере открытия более сложных органических веществ их стали подгонять под разные типы ( из числа названных): это неизбежно привело к допущению для одного и того же вещества различных формул, то есть к отказу от установления действительного строения молекул. [7]
Теория типов ( без арифметических аксиом и аксиомы бесконечности) имеет простую модель, в которой совокупность объектов каждого конкретного типа конечна. [8]
Теория типов - писал Канниццаро - подготовила ныне существующую более общую и широкую теорию связи ( collegamento) атомов, в которую она оказалась включена и поглощена, в которую, лучше сказать, она трансформировалась путем постепенных естественных видоизменений, то есть согласно тому же самому закону, в силу которого последняя ( теория связи атомов, или, что то же, теория химического строения. [9]
Теория типов подчеркнула другую сторону того противоречивого единства, каким является органическое соединение - его функциональную группу. [10]
Теория типов, господствовавшая в химической науке до трудов А. М. Бутлерова, не отображала истинного строения органического вещества, а ее приверженцы не считали, что возможно познать это строение. [11]
Теория типов обратила внимание на меняющиеся части молекул в противоположность теории радикалов, в которой основное значение придавалось частям молекул, неспособным к обмену, и показала, что органические вещества можно рассматривать как производные нескольких минеральных веществ, в которых водороды замещены остатками. В течение ряда лет были предложены типы: водорода, хлористого водорода, воды, аммиака и метана, в которые достаточно удовлетворительно укладывалось большинство известных органических веществ. [12]
Теория типов осуществила в это время систематику органических соединений, разбив их на ряды, тип каждого из которых определялся первым членом ряда. [13]
Теория типов создала довольно совершенную классификацию органических веществ; основные принципы этой классификации, как будет видно из дальнейшего, применяются и в настоящее время. [14]
Теория культурнй-исторических типов Н.Я.Данилевского в какой-то мере предполагает применение принципа детерминизма в виде доминирования, определяющей роли каких-то элементов системы цивилизации. Однако характер этого доминирования носит трудно уловимый характер. [15]