Cтраница 2
В книге, помимо теоретических работ отечественных и зарубежных ученых, использованы разработки автора. Во введении излагаются основные вопросы теории релейных устройств, необходимые для лучшего усвоения и понимания отдельных разделов, а также дается краткий обзор работ по структурам диодных сеток. [16]
Следует также отметить быстрое развитие теории релейных устройств, теории конечных автоматов и логич. [17]
Необходимо отметить, что работы В. Шестакова несколько опередили первые работы в области теории релейных устройств, появившиеся за рубежом ( работы японских ученых А. [18]
Как уже указывалось, первоначально в теории релейных устройств рассматривались главным образом вопросы синтеза структуры логического блока ( структурный синтез), в задачи которого входит в основном построение минимальной структуры по заданной таблице состояний релейного устройства. Методы, предложенные в первом периоде развития теории релейных устройств, не носили алгоритмического характера: при их применении получаемые результаты в смысле минимизации структур в основном зависели от опыта и интуиции проектировщика. [19]
Необходимо отметить, что до сих пор ни в отечественной, ни в зарубежной технической литературе нет книги, в которой теория и практика использования диодных сеток излагались бы достаточно полно и систе-матизированно. Так, в вышедших в последнее время монографиях по теории релейных устройств эти вопросы или полностью не затрагиваются или же упоминаются вскользь. [20]
К тому же времени относятся первоначальные работы по оценкам числа контактов в структурах релейных устройств. В начале 50 - х годов начался новый период в развитии теории релейных устройств и конечных автоматов. [21]
В течение второго периода работ по теории релейных устройств круг научных интересов в этой области сосредоточивается в основном на вопросах структурного синтеза и анализа релейных устройств. Эти работы отличаются более общей постановкой и решением более кардинальных вопросов теории релейных устройств. Из числа выполненных в этом периоде исследований наиболее важными являются работы по вопросам структурного и абстрактного анализа и синтеза. К рассматриваемому периоду относится также начало работ по машинизации процессов синтеза и анализа релейных устройств. В 1956 г. был построен первый образец машины для анализа на 20 переменных, который в дальнейшем был положен в основу разработки образца, освоенного промышленностью. [22]
Допустим, что требуется построить блок, дающий на выходе сигнал, отображающий логическое произведение нескольких входных аргументов. Для обозначения того, что данная переменная может входить в произведение либо без отрицания, либо с отрицанием, в теории релейных устройств вводится знак тильда ( - ) над символом этой переменной. [23]
Советские ученые и инженеры одними из первых начали развивать эти вопросы, поэтому Советский Союз заслуженно считается пионером в развитии теории релейных устройств. К числу первых попыток получения научных методов построения структур релейных устройств относятся работы советских ученых [1- 3], а также неопубликованная работа А. А. Фельдбаума, доложенная на нервом совещании по теории релейных устройств в Институте автоматики и телемеханики АН СССР к 1940 г. В этих работах была сделана попытка установить связь между условиями замыкания и размыкания цепей релейного устройства или последовательностью действия его элементов и его структурой. [24]
Если контактный многополюсник не содержит вентильных элементов, то его С. С, каждый элемент cif к-рой характеризует структурную проводимость тех цепей между узлом i и узлом /, к-рые не содержат др. узлов, и характеристич. В теории релейных устройств показывается, что между С. [25]
Первые работы в области теории релейных устройств, содержащих современную постановку имеющихся в ней задач, относятся к 1936 - 1938 гг., когда В. И. Шестаковым в СССР, К. Ханзава в Японии впервые были показаны возможные применения для решения задач теории релейных устройств исчисления высказываний. С 1942 г. начинается планомерное развитие работ в области теории релейных устройств в связи с задачами, возникающими при построении структур сложных телемеханических устройств. [26]
Машина определяет условия работы исполнительных органов в зависимости от состояния реагирующих органов, элементов анализируемой схемы ( структурный анализ), а также последовательность действия элементов схемы во времени. Кроме прямых задач анализа релейно-контактных схем, БАРС позволяет производить разложение схем на сечения, сравнение схем между собой, анализ релейных структур на бесконтактных элементах, а также решать другие логические задачи. БАРС выпускается промышленностью, используется в проектных и исследовательских организациях и при изучении курса теории релейных устройств. На Международной выставке в Брюсселе в 1958 г. логической машине БАРС был присужден Большой приз. [27]
Советские ученые и инженеры одними из первых начали развивать эти вопросы, поэтому Советский Союз заслуженно считается пионером в развитии теории релейных устройств. К числу первых попыток получения научных методов построения структур релейных устройств относятся работы советских ученых [1- 3], а также неопубликованная работа А. А. Фельдбаума, доложенная на нервом совещании по теории релейных устройств в Институте автоматики и телемеханики АН СССР к 1940 г. В этих работах была сделана попытка установить связь между условиями замыкания и размыкания цепей релейного устройства или последовательностью действия его элементов и его структурой. [28]
Первые работы в области теории релейных устройств, содержащих современную постановку имеющихся в ней задач, относятся к 1936 - 1938 гг., когда В. И. Шестаковым в СССР, К. Ханзава в Японии впервые были показаны возможные применения для решения задач теории релейных устройств исчисления высказываний. С 1942 г. начинается планомерное развитие работ в области теории релейных устройств в связи с задачами, возникающими при построении структур сложных телемеханических устройств. [29]
Структуру релейного устройства можно представить в виде соединения двух блоков: логич. Иными словами, множеству состояний внутренних элементов ставится в соответствие множество слов нек-рого неизбыточного кода. Поэтому отказ внутреннего элемента интерпретируется как искажение буквы слова этого кода. По ней известными в теории релейных устройств методами определяется структура устройства. Естественно, работа последнего не чувствительна к отказам отд. Для того чтобы из увеличенного набора выходных значений получить правильные ( с нек-рой вероятностью) значения основного набора, необходимо использовать спец. [30]