Cтраница 1
Теория учета методом результативных затрат требует периодически оценивать стоимость лицензионных участков с недоказанными запасами для определения необходимости их обесценения. Снижение стоимости таких лицензионных площадей происходит, когда появляются указания на то, что капитализированные затраты на их содержание окажутся выше, чем будущие экономические выгоды. [1]
Теорией учета данный вопрос не разработан. [2]
Он сформулировал пространственную теорию учета, согласно которой Бухгалтерский учет есть наука, имеющая целью перечисление единиц ( фактов хозяйственной жизни) в движении [ Цит. Фаж уподоблял всю хозяйственную деятельность предприятия полю, имеющему две зоны - внешнюю и внутреннюю. Каждая зона разделена, в целях более четкого наблюдения за движением ценностей, на отдельные секторы. В процессе хозяйственной деятельности ценности находятся в движении, они входят в секторы или выходят из них. Вход сектора называется дебетом, выход - кредитом. Каждый сектор внутренней зоны больше получает, чем отдает, каждый сектор внешней зоны больше отдает, чем получает. Сумма входов равна сумме выходов. Внешняя зона ( пассив) отражает прошедшее и будущее время, внутренняя зона ( актив) - настоящее время. Отсюда все активные пермутации ( например, поступление денег с банковского счета в кассу) затрагивают настоящее время, все пассивные пермутации ( например, отнесение на счет Убытков и прибылей кредиторской задолженности) подытоживают события, происходившие раньше, и аккумулируют потенциальные возможности фирмы на будущее. Все модификации отражают события, имевшие место в прошлом, настоящем и будущем одновременно. [3]
Важное значение для теории учета приобретает исследование носителей экономической информации. До последнего времени основным носителем первичной бухгалтерской информации был письменный бумажный документ, характеристика которого дана выше. Сейчас все большее значение приобретают так называемые машинные носители информации: перфокарты, перфоленты, магнитные ленты и др. Все они служат средством обмена информацией между людьми и вычислительными машинами. С этой точки зрения все технические носители экономической информации подразделяются на три вида: а) приспособленные для восприятия людьми; 6J приспособленные для восприятия вычислительными машинами; в) комбинированные - приспособленные для восприятия и человеком, и машиной. [4]
Принятие первого варианта известно в теории учета как использование метода начисления, принятие второго варианта соответствует так называемому кассовому методу. Метод начисления является доминирующим в экономически развитых странах. [5]
Савари можно рассматривать как первую попытку формирования теории динамического учета, главной целью которого считается выявление финансового результата. [6]
В ближайшее время следует ожидать дальнейшего развития теории учета роли соседей как со стороны адсор-бата, так и со стороны адсорбента, в частности это относится к выяснению роли соседей адсорбируемой молекулы в общем случае, когда приходится учитывать все компоненты адсорбционной энергии. [7]
Другие многочисленные характеристики ценных бумаг непосредственного отношения к теории учета, кажется, не имеют. [8]
Лица, которые управляют бюджетом, должны обладать знаниями основ теории учета, подкренленными значительным опытом. Они должны отлично знать общую систему учета, действующую в компании. Они должны обладать хорошими знаниями организационной структуры компании, понимать, как различные функции связываются в единое целое. [9]
Теперь необходимо подчеркнуть, что в те далекие времена зарождалась проблема рентабельности, но только развитие теории учета после Пачоли позволило утверждать, что прибыль - самостоятельная категория, и что именно методология бухгалтерского учета позволит определить ее величину. [10]
Для правильного понимания назначения затрат, их экономической роли в производстве, учетно-техниче-ских особенностей и других признаков теория учета и калькулирования исследует характеристику различных затрат при помощи классификации. [11]
Заметим, что такая двойственность в определении капитала переходит затем в двойственность определения прибыли. В теории учета и экономического анализа, прежде всего англоязычных стран, различают налоговую и экономическую концепции прибыли. В связи с этим возможны два варианта. В первом случае бухгалтерская прибыль должна быть равна налогооблагаемой сумме, во втором бухгалтерская прибыль - это одно, а налогооблагаемая прибыль - совершенно иное, их суммы могут не совпадать. [12]
Трудной аналитической проблемой является учет капитализации процента при оценке расходов на приобретение зданий и оборудования. Как только теория учета признала законность капитализации процента, последний быстро стал требованием с позиций сбора подоходного налога. [13]
Предположим, предприятие отгрузило продукцию покупателю на сумму 100 тыс. руб. Спрашивается, когда данную сумму следует учесть в составе выручки и рассчитать соответствующую прибыль: в момент от-грузкк продукции и предъявления покупателям ( заказчикам) расчетных докумгнтов или в момент поступления денежных средств на счета или в кассу предприятия за отгруженную продукцию. Принятие первого варианта известно в теории учета как использование метода начисления, принятие второго варианта соответствует так называемому кассовому методу. Метод начисления является доминирующим в экономически развитых странам. [14]
Стевелинк придерживаются этой традиции. С Пачоли берет начало предпочтение в теории учета кредита дебету. [15]