Cтраница 2
До настоящего времени теория ценностей в своих логических построениях оперирует исключительно качественными, не строго определенными категориями. Используемые ее понятия и методы не только совершенно не квантифицированы. [16]
Если пользоваться терминологией теории ценностей ( предмет, который выглядит гораздо более полезным в такого рода ситуациях, чем это есть на самом деле), то все изложенные выше соображения можно разбить на две категории: внутренние ценности и инструментальные ценности. [17]
С точки зрения применения теории ценности к конкретным экономическим проблемам наиболее значимой в динамике затрат в длительном периоде представляется тенденция изменения в затратах на единицу продукции ( будь то средние или предельные затраты) для конкретного товара ( или группы товаров) в зависимости от увеличения суммарного объема выпуска этого товара при сохранении безусловной или относительной стабильности в экономике в целом. Такая стабильность предполагает, что расширение выпуска этого товара происходит по необходимости одновременно с соответствующим сокращением объема выпуска всех прочих товаров, рассматриваемых в совокупности. Предположим, что в экономике, стабильной в иных отношениях, происходит смещение спроса с других товаров на сукно и вследствие этого выпуск сукна расширяется. Только за счет случайного совпадения, да и то возможного лишь в какой-то точке, а не в сколь-нибудь значительном диапазоне, суконная промышленность будет использовать разные факторы ( или ингредиенты, или ресурсы, или вводимые единицы) в пропорциях, отличных от тех, что использует экономика в целом и сокращающийся сектор экономики. [18]
В формулировке самого Рикардо его теория ценности стала результатом попыток исправить то, что, по его мнению, представляло основные ошибки теории Адама Смита. Для Смита ценность товара в длительном периоде равна стоимости производства: естественная цена товара рассматривалась как сумма необходимых платежей за труд, капитал и землю. Увеличение цены одного из этих факторов, и в особенности увеличение заработной платы, должно было привести к росту цен товаров, в которые входит данный фактор. [19]
Бем-Баверк развивал и уточнял основные положения субъективной теорий ценности, выдвинутой К. [20]
Многие теоретики полезности в основном ограничивали свою теорию ценности рамками теории цены, то есть ее главной, если не единственной, задачей они считали объяснение механизма образования цены, не оценивая этого механизма с точки зрения экономического благосостояния или другой этической или квазиэтической точки зрения. Они исследовали психологические предпосылки объективного рыночного спроса, так как хотели пролить свет на характер и происхождение спроса, а не потому, что они интересовались психологией потребителя как таковой. Это заключение можно сделать, по крайней мере, исходя из того факта, что ранние представители теории полезности, изложившие ее систематически, в основном Госсен, Джевонс, Вальрас, Бем-Баверк и Викстид, использовали закон убывающей полезности и понятие предельной полезности единственно, или главным образом, как средства введения и выяснения причины отрицательного наклона графиков спроса и равновесной рыночной цены 18 а также чтобы объяснить, почему выраженный в общепринятых условных обозначениях график рыночного спроса всегда ( или как правило) наклонен вниз и вправо. Что касается основного направления развития теории, ясное представление о графиках спроса, очевидно, было достижением теоретиков полезности и вытекало из предшествующей концепции графиков убывающей полезности. [21]
На самом деле, замена приходит в теорию ценности с самого начала. Любые два товара более или менее заменяемы. Но комп-лементарность в том строгом смысле, как мы определили ее, не является вероятным свойством двух товаров; она имеет смысл только лишь, когда речь идет по крайней мере о трех товарах. [22]
С отказом от поисков субстанции цен и связан переход от теории ценности ( стоимости) к теории цены, более известной под названием микроэкономика. [23]
После выделения аксиологии в самостоятельную область философских исследований сформировалось несколько типов теории ценностей, таких как: - натуралистический психологизм; - аксиологический трансцендентализм; - персоналистический онтологизм; - социологическая концепция ценностей. [24]
Единственными экономистами, считавшими, что Рикардо в какой-то степени имел теорию ценности, основанную на стоимости производства, насколько я знаю, были Маршалл, Диль и Вайнер, но возможно ли большее единство взглядов. [25]
В экономической науке принято считать, что теория процента строится на базе теории ценности и теории денег. [26]
В Социальной и культурной динамике Сорокин анализирует развитие культур народов, разрабатывает теорию ценностей. Понятие ценность выступает как одно из важнейших в его социологии. С помощью этого понятия объясняется поведение индивидов и социальных групп, их взаимодействия по самым разным направлениям. Большое значение придается общечеловеческим ценностям, на основе которых возможно сотрудничество народов. [27]
Из своей теории полезности Джевонс выводит теорию обмена, которая одновременно является и теорией ценности. [28]
В условиях рыночной экономики критерии оценки эффективности инвестиционных проектов базируются на использовании ряда понятий теории ценности денег во времени. Глава посвящена исследованию инструментария проектного анализа, методологии сравнения проектов и анализу эффективности затрат. [29]
Непосредственно из определения (9.3.12), (9.3.13) ценности шенноновского количества информации вытекают следствия, связывающие теорию ценности информации с теорией оптимальных статистических решений. Приведем следующий несложно доказываемый результат. [30]