Cтраница 2
Сначала атомная теория, затем теория электронов приучили на с считать материю существенно дискретной; из этого следовало, что все формы энергии, в противоположность прежним представлениям о свете, если не полностью сконцентрированы маленькими порциями в пространстве, то во всяком случае сосредоточиваются в некоторых особых точках. [16]
Приведенные расчеты, основанные па теории полусвободных электронов в металле, имеют, конечно, весьма приближенный характер. Тем не менее, в некоторых случаях они достаточно хорошо согласуются с данными эксперимента. Как показано ниже, они позволяют разобраться, например, в особенностях структуры рентгеновских полос испускания атомов кремния, магния, алюминия в решетках чистых элементов и сплавов. [17]
Большое практическое значение имеет вывод теории светящегося электрона об относительной величине потери энергии на излучение. [18]
Электромагнитная теория света в связи с теорией электронов дает наиболее удобный и широкий путь к развитию теории лучеиспускания и лучепоглощения, вопросов дисперсии и спектрального анализа и вообще молекулярной и атомной оптики. [19]
Надо еще добавить, что, кроме предложенной Абрагамом теории жесткого электрона, были выдвинуты и изучены математически другие гипотезы. Важнейшая из них - гипотеза Лоренца ( 1904 г.) - тесно связана с теорией относительности. Лоренц предположил, что всякий движущийся электрон сжимается в направлении движения так, что из шара он превращается в сплющенный сфероид вращения, причем величина сплющивания определенным образом зависит от скорости. Эта гипотеза на первый взгляд кажется странной. Бесспорно, из этой гипотезы вытекает более простая формула зависимости электромагнитной массы от скорости, чем из теории Абрагама, но само по себе это еще не оправдывает гипотезу. Действительное подтверждение ее было получено на пути, по которому пошла лоренцова электронная теория, когда перед нею встала задача анализа величин второго порядка. [20]
Экспериментальные и теоретические работы, связанные с теорией Максвелла и теорией электрона, привели к возникновению новой механики, одним из основных положений которой является утверждение о зависимости массы от скорости. Это положение не является постулатом, оно вытекает из теории относительности, излагать которую мы здесь не будем, и подтверждается опытом. В настоящее время, когда приборы для получения частиц высоких скоростей являются широко распространенными, механика теории относительности, релятивистская механика, является таким же средством технических расчетов, как и классическая механика малых скоростей. [21]
Пользуясь термином электронная теория металлов, мы обычно имеем в виду теорию электронов проводимости. [22]
Чтобы доказать теорему, о которой идет речь, напомним кое-что из теории электронов. [23]
Доказательство формулы (96.8) для запаздывающих потенциалов приведено, например, у Лоренца ( Теория электронов. [24]
Доказательство формулы (96.8) для запаздывающих потенциалов приведено, например, у Лоренца ( Теория электронов, ГТТИ, 1934, стр. [25]
Доказательство формулы (96.8) для запаздывающих потенциалов приведено, например, у Лоренца ( Теория электронов, Гостехиздат, 1956, стр. [26]
Зонная структура спектра энергии вытекает как из теории квазисвободного, так и из теории квазисвязанного электрона. При этом выводы первой теории применимы с большей точностью в области больших энергий, а выводы второй теории лучше оправдываются при малых энергиях. [27]
Зонная структура спектра энергии вытекает как из теории квазисвободного, так и из теории квазисвязанного электрона. При этом выводы первой теории применимы с большей точностью в области больших энергий, а выводы второй теории оправдываются при малых энергиях. [28]
Один из самых выдающихся физиков XX века, Вольфганг Паули, считал непреодолимым недостатком теории электронов Дирака то, что она предсказывала существование позитронов, которые тогда еще не были обнаружены. [29]
Моя первая встреча с затруднениями этой ортодоксальной веры произошла в 1905 г. на семинаре по теории электронов, которым руководил не физик, а математик Герман Минковский. Конечно, мое воспоминание об этом далеком времени уже несколько стерлось. Но я совершенно уверен, что на этом семинаре мы обсуждали все, что было известно в то время об электродинамике и оптике движущихся систем. Мы изучали работы Герца, Фипджеральда, Лар-мора, Лоренца, Пуанкаре и других, а также получили представление о собственных идеях Минковского, которые впервые были опубликованы только два года спустя. [30]