Cтраница 3
Наличие нескольких различных по содержанию критериев при сравнениях в разных работах вызывает возможность многозначности решения по выбору оптимальной поверхности, в то время как требуется правильное решение. Таким образом, необходимо дальнейшее развитие теории эффективности теплообмена для одностороннего и особенно для двухстороннего обтекания. [31]
Отметим, что даже попытка установления основных положений общей теории эффективности ТСХ, предпринятая в данной работе, потребовала синтеза целого ряда идей и методов, лежащих как в рамках хронометрии, так - и за ее пределами, затрагивающих как технические, так и экономические вопросы. По-видимому, для целей дальнейшей разработки теории эффективности применения ТСХ, связанной с анализом больших систем, состоящих из коллективов людей и технических средств, окажется явно недостаточно формальных методов технических дисциплин и потребуется применение методов, базирующихся на идеях и принципах точных и общественных наук. [32]
Хотя мало какие простые экономические идеи так же хорошо подтверждаются фактами, как и теория эффективности рынков, было бы ошибкой утверждать, что в ней нет загадок и явных исключений. Как будто бы это недостаточно хорошо согласуется с теорией эффективности рынка в ее сильной форме. [33]
Таким образом, понятие надежности и эффективности тесно связанны между собой. Что же касается математических методов, то отделить теорию надежности от теории эффективности не представляется ни возможным, ни целесообразным. [34]
Сложность диалектического взаимодействия социального и экономического эффектов, их разноплановость вызывают затруднения в определении социально-экономической эффективности новой и принципиально новой техники и технологии, основанных на изобретениях. И хотя методы расчета социально-экономического эффекта основаны на применении общих принципиальных положений теории эффективности, многие исследователи подходят к его определению по-разному. Кульбовская - предлагают проводить оценку социально-экономического эффекта на основе системы показателей, которые отражают оценки увеличения положительного натурально-вещественного результата, достигаемого за счет научно-технического прогресса, и экономии затрат общественного труда на его основе. Отдельные из сторонников этого подхода даже считают, что социально-экономический эффект может измеряться вектором, компонентами которого являются натуральные показатели социальных и экономических результатов научно-технического прогресса. [35]
Наиболее сложный и наименее исследованный класс задач управления разработкой нефтяных месторождений составляют задачи с множеством целей управления. Нужно сказать, что созданию методов их решения посвящен отдельный раздел математики - теория эффективности, в отечественной литературе получивший название системного анализа. Естественно, переложение части подходов этой теории к задачам управления процессом добычи нефти представляется не только целесообразным, но и ( ввиду отсутствия других конструктивных предложений) насущно необходимым. [36]
Одаренные сторонники этой стратегии были убеждены, что движение процента можно предвидеть и что единственная полезная роль облигаций в том, чтобы приносить максимальный доход в игре со сроками погашения. Примечательно, что веру в прогнозируемость процента разделяли даже спонсоры фондов, которые полностью принимали теорию эффективности рынков, когда речь шла об их портфелях обыкновенных акций. Подстройка считалась невозможной, когда речь шла о предвидении движений рынка акций, но оскорбительный термин подстройка практически никогда не применяли к операциям растущей группы менеджеров, исходивших из предсказуемости рынка облигаций. [37]
Поэтому экономической предпосылкой обоснования уровня 1цены и способа учета интересов производителей и потребителей является оценка эффективности дополнительных капитальных вложений как в Сфере производства, так - и в сфере применения. Поэтому представляется целесообразным при разработке единой системы, стимулирования проектирования, производства и потребления новой техники исходить из теории эффективности капитальных вложений. Это приводит нас к мысли о том, йто сочетать интересы изготовителей и потребителей ( новой техники при ее проектировании нужно исходя из распределения величины экономического эффекта от новой техники, рассчитанной по Типовой методике. Другими словами, нужно распределять тот потенциальный экономический эффект, который несет в себе новая техника, который еще не получен, но будет получен, если эта техника будет спроектирована и внедрена в производство, а затем и в эксплуатацию. [38]
Метод суммирования единовременных затрат с текущими, основанный на перенесении стоимости основных производственных фондов и нематериальных активов через амортизацию на себестоимость продукции, не всегда приемлем для определения общего финансового результата от операционной и инвестиционной деятельности, обусловленной функционированием ИП. Различие между методом суммирования единовременных и текущих затрат, рекомендуемым в методиках по учету, планированию и калькулированию себестоимости продукции, и методом суммирования этих затрат, рекомендуемым в теории эффективности капитальных вложений, состоит в следующем. [39]
![]() |
Схема возникновения сверхнормативных экономических потерь от погрешности измерений при метрологическом обслуживании средств нзмеоенпй. [40] |
Чисто метрологическим аспектом является н распределение экономии от повышения точности измерений. Известно, что точность измерений зависит от следующих компонентов: метода измерений, средства измерений, оператора и алгоритма обработки результатов измерений. Следовательно, при создании теории эффективности метрологического обеспечения необходимо решить и задачу о выделении доли эффекта от изменения погрешности за счет каждого из воздействующих факторов. [41]
Определение рациональных параметров каждого элемента как составной части системы на основе исследования эффективности позволяет создаврть высокоэффективные образцы систем. Поэтому на стыке теории проектирования и теории эффективности возникло и развивается новое научное направление - проектная эффективность. [42]
Вместе с тем эффективность АСУ выявляется во многих случаях недостаточно полно. Это имеет место как на этапе проектирования таких систем, так и в процессе их эксплуатации. Одной из важных причин создавшегося положения является слабая разработка теории эффективности АСУ, хотя в данном направлении за последние годы сделано очень много. В 1975 г. была подготовлена методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями, которая затем была улучшена, и утверждена ГКНТ, Госпланом СССР и Академией наук СССР в 1978 г. На основе указанных методик за годы X пятилетки были разработаны многие отраслевые методические указания с учетом особенностей расчета экономической эффективности АСУ в различных отраслях народного хозяйства. [43]
![]() |
Типичная диаграмма соотношения между эквивалентной проводимостью коллоидного электролита и квадратным корнем его мольной концентрации. [44] |
В и С вызвано адсорбцией мицеллами гегенионов. Такое предположение находится в полном согласии с теорией зета-потен-циала, обсужденной выше в главе III. И действительно, разработанная Волдом и Конекни ( см. ссылку 79) теория эффективности мицелл в процессе чистки обязательно требует наличия такого рода адсорбции. Что же касается повышения кривой между точками С и D, то причина такового до сих пор еще не выяснена. [45]