Cтраница 2
Поскольку осуществить непосредственную проверку теории Дерягина, Фервея и Овербека довольно затруднительно, мы считаем очень важной ее проверку на различных простых моделях. Превосходным доказательством в ее пользу являются описанные в предыдущей главе измерения Шелудко и Ексеровой ( 1960 г.), проведенные со свободными тонкими слоями водных растворов электролитов. [16]
Поскольку силы притяжения, согласно теории Дерягина, имеют достаточно большой радиус действия, то на далеком расстоянии в силу их преобладания возможна фиксация частичек даже при сохранении энергетического барьера. Кинетика процессов сближения определяется в ряде случаев временем релаксации сольватных слоев, которые разрушаются медленно. Силы отталкивания между коллоидными частичками уменьшаются е расстоянием более круто, чем силы притяжения, что и обусловливает релаксационный характер фиксирования коллоидных частичек, если между ними есть жидкие прослойки большой толщины. [17]
Исходные предпосылки вывода Бредли отличаются от сделанных при построении теории Дерягина. Бредли проинтегрировал уравнения энергии и силы молекулярного взаимодействия ( см. § 5) при допущении, что расстояние между телами соответствует размерам молекулы. Это допущение ограничивает применение полученных результатов. [18]
Поскольку в настоящее время барьерный механизм коагуляции достаточно хорошо изучен в рамках теории Дерягина, то здесь мы остановимся только на втором, безбарьерном механизме. [19]
В дальнейшем совершенствование подобных модельных исследований дало возможность не только количественно проверить теорию Дерягина, Фервея и Овербека и определить входящие в нее важные константы / С и р0, но и накопить экспериментальный материал для ее дальнейшего развития. [20]
Исследование тонких слоев из водных растворов электролитов привело к прямому количественному экспериментальному доказательству основных положений теории Дерягина, Фервея. Рассмотрим теперь лишь некоторые результаты, в первую очередь относительно ван-дер-ваальсовой составляющей расклинивающего давления воды, весьма существенной для проблем коагуляции гидрозолей. [21]
При изучении стабильности эмульсий типа м / в в зависимости от концентрации электролита выяснилось, что в соответствии с теорией Дерягина - Овер-бека - Фервея увеличение концентрации вызывает уменьшение радиуса действия электростатических сил и толщины жидких пленок между двумя каплями. Равновесная толщина их при этом устанавливается при равенстве дисперсионных сил притяжения и электростатических сил отталкивания. Сближение двух эмульсионных капель до равновесной толщины протекает постепенно только до определенной концентрации электролита. В результате этого скачкообразного утоньшения прослойки в присутствии оптимального количества ПАВ и возникают так называемые черные пленки, которые препятствуют коалес-ценции капель. Если концентрация ПАВ недостаточна для образования черных пленок, то как раз при указанной толщине пленки наступает разрыв жидкой пленки и капли коа-лесцируют. [22]
При изучении стабильности эмульсий типа м / в в зависимости от концентрации электролита выяснилось, что в соответствии с теорией Дерягина - Овер-бека - Фервея увеличение концентрации вызывает уменьшение радиуса действия электростатических сил и толщины жидких пленок между двумя каплями. Равновесная толщина их при этом устанавливается при равенстве дисперсионных сил притяжения и электростатических сил отталкивания. Сближение двух эмульсионных капель до равновесной толщины протекает постепенно только до определенной концентрации электролита. В результате этого скачкообразного утонынения прослойки в присутствии оптимального количества ПАВ и возникают так называемые черные пленки, которые препятствуют коалес-денщга капель. Если концентрация ПАВ недостаточна для образования черных пленок, то как раз при указанной толщине пленки наступает разрыв жидкой пленки и капли коа-лесцируют. [23]
При изучении стабильности эмульсий типа м / в в зависимости от концентрации электролита выяснилось, что в соответствии с теорией Дерягина - Овер-бека - Фервея увеличение концентрации вызывает уменьшение радиуса действия электростатических сил и толщины жидких пленок между двумя каплями. Равновесная толщина их при этом устанавливается при равенстве дисперсионных сил притяжения и электростатических сил отталкивания. Сближение двух эмульсионных капель до равновесной толщины протекает постепенно только до определенной концентрации электролита. В результате этого скачкообразного утоныпения прослойки в присутствии оптимального количества ПАВ и возникают так называемые черные пленки, которые препятствуют коалес-ценции капель. Если концентрация ПАВ недостаточна для образования черных пленок, то как раз при указанной толщине пленки наступает разрыв жидкой пленки и капли коа-лесцируют. [24]
Взаимодействие частиц с поверхностью за счет других сил, кроме молекулярных, означает, что процесс адгезии не подчиняется условиям, для которых справедлива теория Дерягина. [25]
К аналогичной зависимости между силой прилипания и диаметрами сферических частиц ( di и rf2) пришел Бредли43: FAdid2 / ( di d2) Исходные предпосылки вывода Бредли отличаются от сделанных при построении теории Дерягина. Бредли проинтегрировал уравнения энергии и силы молекулярного взаимодействия ( см. § 4) при допущении, что расстояние между телами соответствует размерам молекулы, что ограничивает применение вывода. [26]
Вместе с тем обобщенное термодинамическое рассмотрение поверхностной энергии твердых тел, в том числе и полярных, предложенное Фауксом, и учет им полярных, донорно-акцепторных и дисперсионных составляющих, действующих на поверхности раздела, включает в виде одного из типа возможных межфазных взаимодействий донорно-ак-цепторные взаимодействия. По теории Дерягина, этим воздействиям необоснованно приписывается определяющая роль в адгезии. Фактически на межфазной границе в зависимости от природы контактирующих тел действуют самые различные силы, вплоть до чисто ионных и химических взаимодействий, поэтому описывать их целесообразнее в рамках единого молекулярного подхода, т.е. с позиций молекулярной теории адгезии. [27]
Авторами этой теории являются Дерягин и Кротова. Свою теорию Дерягин и Кротова основывают на явлениях контактной электризации, происходящей при тесном соприкосновении двух диэлектриков или металла и диэлектрика. Основные положения этой теории заключаются в том, что система адгезив - субстрат отождествляется с конденсатором, а двойной электрич. [28]
Авторами этой теории являются Дерягин и Кротова. Свою теорию Дерягин и Кротова основывают на явлениях контактной электризации, происходящей при тесном соприкосновении двух диэлектриков или металла и диэлектрика. Основные положения этой теории заключаются в том, что система адгезив - субстрат отождествляется с конденсатором, а двойной электрич. [29]
Относительно фильтрования Минц ввел термин контактная коагуляция. В дальнейшем это понятие было конкретизировано на основе теории Дерягина. Фильтрование неагрегированных дисперсий обеспечивает эффект водоочистки на основе двухста-дийного механизма, подобного рассмотренному применительно к микрофлотации. Однако и транспортная стадия, и стадия прилипания в случае фильтрования имеют свои особенности. [30]