Cтраница 2
Он тоже рассматривает работу С. Карно с позиций механической теории тепла, показывая, как и В. Томсон, что основные ее положения остаются верны. Но он предлагает сформулировать их в виде двух начал: первое - во всех случаях, когда теплота производит работу, потребляется количество тепла, пропорциональное работе; второе - теплота не может переходить сама собой от холодного тела к горячему. Второе начало, по мнению Клаузиуса, согласуется с принципом Карно: работа производится только при переходе тепла от горячего тела к холодному. Надо отдать должное такту и научной добросовестности Клаузиуса, стремившегося всеми силами не умалить заслуг Карно, - ведь и в первом постулате он перераспределение тепла ( по Карно) исправил на потребление, хотя эти понятия имеют разный смысл. [16]
Если в примере поваренной соли понижение упругости разделить на упругость воды, то получаются числа, которые ( около) в 105 раз менее величины понижения температуры образования льда. Это отношение было выведено теоретически Гульдбергом на основании приложения механической теории тепла и повторяется для многих исследованных растворов. [17]
В этом курсе впервые в России были изложены основы механической теории тепла. Интересные исследования по молекулярно-кинетической теории газов проведены И. А. Вышнеградским ( 1876 г.), Н. Н. Пироговым ( 1885 - 1899 гг.) и другими учеными. В области теории тепла весьма плодотворной была деятельность русских физиков, возглавляемых А. Г. Столетовым ( Московский университет) и М. П. Авенариусом ( Киевский университет), а также деятельность великого химика Д. И. Менделеева - ими были подробно изучены критические состояния вещества. После Великой Октябрьской социалистической революции в Советском Союзе были созданы специальные научно-исследовательские институты: Энергетический институт им. [18]
Опираясь на развитое им самим атомно-молекулярное учение, он разработал механическую теорию тепла, отчасти использовав идеи своих предшественников, и нашел новые аргументы в пользу принципа сохранения веса вещества и сохранения движения. [19]
Работы Гирна над свойствами водяного пара весьма многочисленны и продолжались многие годы. Обработанные результаты этих исследований были приведены им в дальнейшем в книге Механическая теория тепла. Эта книга была напечатана в 1854 г., а затем со значительными дополнениями вышла вторым и третьим изданиями. [20]
Мейером правильности, притом мне бывшие неизвестными, можно считать только подготовкою к открытию закона. Так, до Кирхгофа подготовлялись законы спектроскопии, до Майера, Джоуля и Клаузиуса - механическая теория тепла, даже до Лавуазье и Ньютона - открытия, им, по существу, принадлежащие. Прикрывая свои скромные работы такими великими именами и примерами, я желаю только оградить себя от тех нареканий, которые заслужил бы, если бы не коснулся вопроса об истории возникновения периодического закона, так как о ней писано очень много, после того как свойства галлия, скандия и германия выставили закон этот как новую истину, позволяющую видеть невиденное и знать еще неузнанное. [21]
Томсон, разыскав и обстоятельно изучив почти забытый мемуар С. Карно, выступил с Докладом о теории Карно, где рассмотрел эту теорию в новом свете механической теории тепла. [22]
В Основах Химии все вышеперечисленные достоинства сочинения г. Менделеева проявляются не в меньшей степени: изложение отличается полнотой и свидетельствует о весьма серьезном отношении автора к предпринятому им труду. Таким образом, он в самом начале первого тома указывает на выработанные уже давно на основании механической теории тепла: учения о химической энергии и о сохранении сил, и в самом предисловии указывает, что дальнейших успехов химия должна ожидать от исследований физико-химических. [23]
Техническая термодинамика оформилась в самостоятельную научную дисциплину в 50 - х годах XIX столетия, причем первоначально она называлась механической теорией тепла. Основные же предпосылки этой отрасли науки были даны за 100 лет до этого нашим великим соотечественником М. В. Ломоносовым, категорически отвергнувшим в своих работах общепринятую в его время теорию теплорода, рассматривавшую теплоту как особое невесомое вещество, которое переходит от одного тела к другому. [24]
Я не могу разделять того убеждения, что понятие о химическом соединении мало ушло вперед со времен электрохимической теории. Напротив, оно изменилось в самых существенных чертах, изменилось, благодаря по преимуществу развитию не самой химии, а механической теории тепла - развитию понятия об энергии вообще и, в частности, о том необъятном запасе движения, который присущ атомам и который мы можем назвать химической энергиею. Мне нет причины входить здесь в подробности, которые заняли бы много времени. Самый предмет знаком не только химикам, но также - и, быть может, лучше еще - физикам. Мне достаточно только напомнить, что в настоящее время мы смотрим на химическое соединение не как на что-либо мертвое, неподвижное; мы принимаем, напротив, что оно одарено постоянным движением, заключенным в его самых мельчайших частичках, частные взаимные отношения которых подлежат постоянным переменам, суммируясь при этом в некоторый постоянный средний результат. Мы можем иметь здесь и постоянные изменения в химических частицах, составляющих массу веществ, но все это сводится к известному среднему состоянию самой массы. [25]
Я не могу разделять того убеждения, что понятие о химическом соединении мало ушло вперед со времен электрохимической теории. Напротив, оно изменилось в самых существенных чертах, изменилось, благодаря по преимуществу развитию не самой химии, а механической теории тепла, - развитию понятия об энергии вообще и, в частности, о том необъятном запасе движения, который присущ атомам и который, мы можем назвать химической энергиею ( [2], стр. [26]
Это утверждение резко противоречило мнению всех прежних исследователей от Уатта до Памбурга ( автора теории паровых машин, принятой в 40 - х годах до создания механической теории тепла), которые принимали, что при адиабатном расширении сухого насыщенного пара он остается сухим и насыщенным. [27]
Фактическая связь между химизмом, теплотой, светом и другими проявлениями деятельности материи - очевидна. Что свет есть движение - это гипотеза, доросшая ныне почти до степени непреложной истины; что теплота - движение, сделалось более чем вероятным с тех пор, как возникла механическая теория тепла, и, может быть не ошибется тот, кто назовет движением все явления химизма. [28]
В середине XIX века был окончательно сформулирован закон сохранения и превращения энергии, которым теплота утверждалась как одна из форм движения материи. Гельмгольц обобщил его, распространив на другие явления. В результате возникла механическая теория тепла, которая постепенно переросла в молекулярно-кинетическую теорию материи. [29]
Термодинамика изучает поведение больших множеств молекул, для к-рых характерен необратимый переход от менее вероятных состояний к более вероятным, в то время как собственно механические процессы не обладают подобной необратимостью. С др. стороны, в классической электродинамике выросло убеждение о несводимости законов возникновения и распространения электромагнитного поля к законам механики. Вместе с тем механическая теория тепла показала взаимный переход механических процессов в тепловые, а учение об электричестве установило переходы механических процессов в электрические и обратно. В то же время в центре физической мысли оказалась открытая Менделеевым периодичность химических свойств элементов. [30]