Cтраница 1
Флогистонная теория как первая, хотя и ошибочная, но обобщающая теория в химии оказала благотворное влияние на развитие химии. Система Шталя была простой и позволила с единой точки зрения рассматривать химические реакции ( прежде всего окисление-восстановление) как процессы перехода флогистона от вещества богатого флогистоном к веществу бедному им. Таким образом, любая реакция требовала всегда не менее двух веществ: одного, способного отдать, и другого, способного принять флогистон. [1]
Флогистонная теория выполняла главным образом функцию объяснения, но ее предсказательная сила была слишком слаба. [2]
Флогистонная теория по-своему преодолела затруднение, встреченное Бойлем. Медь при обжиге изменяется, она в какой-то мере горюча; значит, в ее состав входит флогистон, который и улетает при обжиге, оставляя черную окалину. Следовательно, утверждали флогистики, медь - сложное тело, а элемент - окалина меди, потому что она не способна распадаться при дальнейшем обжиге. [3]
Согласно флогистонной теории, созданной около 1700 г. Г. Э. Шталем, процесс горения обусловливался наличием в горючих телах особого вещества - флогистона. О теории флогистона Энгельс подробно говорит в предисловии к II тому Капитала ( см.: Маркс К. [4]
На смену флогистонной теории пришла кислородная. [5]
Окислительно-восстановительные процессы и флогистонная теория 291 Окислительные свойства II - 309 Окислительный вес нормальный 291 Окислительный эквивалент 291 Окислы ( оксиды, окиси) 54 ел. [6]
Это было время флогистонной теории, которая потерпела крах в результате открытия Ломоносовым закона сохранения вещества, широко примененного в работах Лавуазье. Отсюда начинается собственно развитие органической химия как науки. [7]
Точно так же в химии флогистонная теория своей вековой экспериментальной работой впервые доставила тот материал, с помощью которого Лавуазье смог открыть в полученном Пристли кислороде реальный антипод фантастического флогистона и тем самым ниспровергнуть всю флогистонную теорию. [8]
Подобно тому как развитие химии было задержано флогистонной теорией, а развитие органической химии - представлениями о жизненной силе, прогрессу в координационной химии сильно мешали попытки приспособить ее к несовершенным валентным теориям, оказавшимся полезными в развитии органической химии, хотя они не различали понятий валентности и координационного числа. Только благодаря одаренности Альфреда Вернера координационная химия освободилась от своих цепей и был проложен путь для ее современного развития. В 1893 г. Вернер показал, что фактором, определяющим строение координационных соединений, является не валентность металла или другого центрального атома, а число групп любого характера, которые могут быть присоединены непосредственно к центральному атому, т.е. его координационное число. Любые группы сверх этих должны находиться вне сферы центрального атома и должны существовать в виде ионов, удерживаемых только электростатическими силами. Таким путем он показал, как это было принято в классической химии, что координационные соединения действительно имеют форму, которую им приписывает его теория. [9]
Как известно, еще в конце XVIII века господствовала флогистонная теория, согласно которой сущность всякого горения состоит в том, что от горящего тела отделяется другое, гипотетическое тело, абсолютное горючее вещество, получившее название флогистона. Эта теория была достаточна для объяснения большей части известных тогда химических явлений, хотя в некоторых случаях она объясняла их не без большой натяжки. Но вот в 1774 г. Пристли описал разновидность воздуха, которую он нашел настолько чистой или настолько свободной от флогистона, что сравнительно с ней обыкновенный воздух представлялся уже испорченным. [10]
Как известно, еще в конце XVIII века господствовала флогистонная теория, согласно которой сущность всякого горения состоит в том, что от горящего тела отделяется другое, гипотетическое тело, абсолютное горючее вещество, получившее название флогистона. Эта теория была достаточна для объяснения большей части известных тогда химических явлений, хотя в некоторых случаях она объясняла их не без большой натяжки. По вот в 1774 г. Пристли описал разновидность воздуха, которую он нашел настолько чистой или настолько свободной от флогистона, что сравнительно с ней обыкновенный воздух представлялся уже испорченным. [11]
По сути дела именно этот критерий и решил судьбу флогистонной теории. В результате его применения место отвлеченных принципов, начал и земель, включая сюда и флогистон как их родное детище, заняли реальные химические элементы. [12]
Выполнив свою историческую роль в освобождении химии от алхимии, флогистонная теория должна была уступить место новым обобщениям. [13]
Рассматривая с этой точки зрения разнообразные реакции горения и окисления, флогистонная теория объединила и как-то обосновала почти все накопленные к тому времени опытные данные. [14]
Начиная свое предприятие, Гитон де Морво прочно стоял на позициях флогистонной теории, но вскоре под влиянием Лавуазье отказался от устаревших взглядов. В истории химии Гитон де Морво известен как инициатор создания химической номенклатуры, которая была им совместно с Лавуазье, Бертолле и Фуркруа разработана в 1787 г. Вторую часть энциклопедии Гитон де Морво построил уже на основе новой номенклатуры; таким образом, его труд стал первым справочником с систематическим расположением материала. Энциклопедия Гитона де Морво и особенно написанный Лавуазье Элементарный курс химии ( Traite elementaire de chimie) способствовали широкому распространению антифлогистических идей и кислородной теории. [15]