Классическая электронная теория - металл
Cтраница 1
Классическая электронная теория металлов, основы которой изложены в предыдущем параграфе, предсказывает, кроме закона Ома, и другие закономерности. [1]
Классическая электронная теория металлов представляет твердый проводник в виде системы, состоящей из узлов кристаллической ионной решетки, внутри которой находится электронный газ из коллективизированных ( свободных) электронов. В коллективизированное состояние от каждого атома металла отделяется от одного до двух электронов. [2]
Классическая электронная теория металлов представляет твердый проводник в виде системы, состоящей из узлов кристаллической ионной решетки, внутри которой находится электронный газ из коллективизированных ( свободных) электронов. В свободное состояние от каждого атома металла переходит от одного до двух электронов. [3]
Классическая электронная теория металлов исходила из того, что электроны в металлах подчиняются классической статистике Максвелла - Больцмана. Но электроны и другие микрочастицы обладают рядом свойств, которые совершенно не принимаются во внимание при классическом описании коллективов частиц в статистике. [4]
Классическая электронная теория металлов, основы которой изложены в предыдущем параграфе, предсказывает, кроме закона Ома, и другие закономерности. [5]
Согласно классической электронной теории металлов твердый проводник представляют в виде системы из узлов кристаллической ионной решетки, внутри которой находится электронный газ, состоящий из коллективизированных ( свободных) электронов. В коллективизированное состояние от каждого атома металла отделяется от одного до двух электронов. [6]
В классической электронной теории металлов предполагается, что движение электронов подчиняется законам классической механики Ньютона. Далее, в этой теории пренебрегают взаимодействием электронов между собой, а взаимодействие электронов с положительными ионами сводят только к соударениям. Иными словами, электроны проводимости рассматривают как электронный газ, подобный идеальному атомарному газу молекулярной физики. [7]
В классической электронной теории металлов предполагается, что. Далее, в этой теории пренебрегают взаимодействием электронов между собой, а взаимодействие электронов с положительными ионами сводят только к соударениям. Иными словами, электроны проводимости рассматривают как электронный газ, подобный идеальному атомарному газу молекулярной физики. [8]
Однако главное возражение против классической электронной теории металлов связано с опытными значениями теплоем-костей металлов. Этот результат находится в соответствии с выводами теории теплоемкости твердых тел, где показано, что приведенное выше значение обусловлено соответственными степенями свободы атомов или молекул в решетке твердого тела. Таким образом, вся теплоемкость металла зависит от энергии только атомов в металлической решетке и на долю электронного газа не остается составляющей теплоемкости. [9]
В § 30 2-го тома была рассмотрена классическая электронная теория металлов. В конце параграфа было указано, что одно из принципиальных затруднений этой теории заключается в следующем. Следовательно, теплоемкость металлов должна была бы превышать теплоемкость диэлектриков примерно в полтора раза. Однако в действительности теплоемкость металлов не отличается существенно от теплоемкости неметаллических кристаллов. Это противоречие устраняется квантовой теорией. [10]
Как мы видели ( § § 45.2 и 75.1), классическая электронная теория металлов не сумела объяснить того, что электроны практически не вносят вклада в теплоемкость металла. Теплоемкость электронного газа чрезвычайно мала по сравнению с теплоемкостью кристаллической ионной решетки. Причина этого была выяснена только после того, как были вскрыты свойства вырожденного электронного газа в металлах. [11]
Вместе с целым рядом вопросов, удачно разрешенных с точки зрения классической электронной теории металлов, появились и противоречия с опытными данными. [12]
Следовательно, основываясь на экспериментальных данных, нужно считать, что внутренняя энергия электронного [ аза в металле не изменяется при нагрева нии проводника. Классическая электронная теория металлов не может объяснить этот результат. [13]
Следовательно, основываясь на экспериментальных данных, нужно считать, что внутренняя энергия электронного газа в металле не изменяется при нагревании проводника. Классическая электронная теория металлов не может объяснить этот результат. [14]
 |
Схема для наблюдения термоэлектронной эмиссии. [15] |
Страницы: 1 2