Cтраница 2
Становясь на позиции той или иной теории и защищая соответственно интересы определенной стороны в договоре, законодатель делает это, естественно, исклю - чительно за счет контрагента. Весьма характерной является в этом смысле ст. 431 ГК. Она последовательно выражает положения теории волеизъявления. [16]
Хорошей проверкой пригодности той или иной теории является возможность правильно предсказать, по крайней мере для простейших ядер, измеренные энергетические уровни. Хотя существующие в настоящее время теории ядра во многих отдельных случаях хорошо согласуются: экспериментом, они все же в целом еще далеко не удовлетворительны. [17]
Решение о применении той или иной теории для расчета параметров сетчатых структур следует принимать, исходя из типа объектов и характера эксперимента. Выбор между рассмотренными методами следует делать с учетом ограничений в соответствующих теориях. [18]
Вопрос о применимости той или иной теории для описания поведения композита должен решаться в каждом конкретном случае на основании данных экспериментов или результатов теоретического прогнозирования. Естественно, что теоретическое прогнозирование также нуждается в экспериментальном подтверждении, однако, объем экспериментальных исследований в этом случае может быть несравнимо меньшим, чем при построении всех материальных функций толь - ко на основании опытных данных. [19]
Попытки распространить предложения той или иной теории на все каталитические процессы или даже на более широкий их круг неизбежно наталкиваются на противоречия. [20]
Попытки распространить предложения той или иной теории на все каталитические процессы или даже на один из указанных выше типов каталитических реакций - ионных или окислительно-восстановительных - неизбежно наталкиваются на противоречия. Кроме того, для непосредственного применения выводов существующих теорий катализа при поисках катализаторов нужны подробные сведения о катализаторах и каталитических реакциях ( например, структура и параметры реагирующих молекул и катализаторов, энергии связи с катализаторами атомов, входящих в реагирующие молекулы, теплоты хемосорбции реагирующих веществ и кинетика ее, электронные характеристики катализаторов и т.п.), которыми исследователи, занимающиеся подбором катализаторов, обычно не располагают. Столь подробно изучены лишь немногие системы катализатор - реактант, причем те, которые уже используются промышленностью или перспективность которых уже доказана. [21]
Нипытки распространить предложения той или иной теории на все каталитические процессы или даже на один из указанных выше типов каталитических реакций - ионных или окислительно-восстановительных - неизбежно наталкиваются на противоречия. Кроме того, для непосредственного применения выводов существующих теорий катализа при поисках катализаторов нужны подробные сведения о катализаторах и каталитических реакциях ( например, структура и параметры реагирующих молекул и катализаторов энергии связи с катализаторами атомов, входящих в реагирующие молекулы, теплоты хемосорбции реагирующих веществ и кинетика ее, электронные характеристики катализаторов и т.п.), которыми исследователи занимающиеся подбором катализаторов, обычно не располагают. Столь подробно неучены лишь немногие системы катализатор - реактант, причем те, которые уже используются промышленностью или перспективность которых уже доказана. [22]
Вопрос о применении той или иной теории прочности в первом приближении может быть разрешен с помощью так называемой диаграммы механического состояния материала, предложенной проф. [23]
Для объяснения результатов была разработана количестве иная теория, некоторые детали которой приведены в приложении. Предполагается, что на поверхности имеются два типа центров рекомбинации: центры донорного типа с плотностью Na см-2 на расстоянии Еа от дна зоны проводимости и центры акцепторного типа с плотностью Na см-2 на расстоянии Еа от потолка валентной зоны. Поверхностная рекомбинация происходит тогда, когда электрон или дырка захватывается одним из этих центров. Для согласования с тем фактом, что vs не меняется при изменении среды, было сделано предположение, что концентрация центров не зависит от окружающей среды. [24]
Терминология, употребляемая в той или иной теории, обычно соответствует контексту, образованному всей этой теорией в целом. [25]
Однако теорией цветов, да и никакими иными теориями в годы кембриджского учения Джеймс серьезно не занимался - и человеку постороннему это, быть может, могло бы показаться застоем, незаслуженным пока отдыхом, потерей драгоценного времени. [26]
Тщательно проанализировав предлагаемые на основании тех или иных теорий способы выбора модификаторов, можно утверждать, что ни один из рассматриваемых теоретических критериев нельзя признать универсальным. Выбор модификаторов по донорно-акцептор-ной теории, по Периодической системе элементов Менделеева, по обобщенному моменту можно осуществить лишь в отдельных случаях. Размерный фактор, факторы изоморфности и электроотрицательности, коэффициент распределения позволяют оценить растворимость модифицирующей добавки. Поскольку активность модификатора связана с его растворимостью, эти факторы, особенно размерный, могут быть использованы для прогнозирования выбора модификатора. Все теоретические предпосылки должны быть подтверждены надежными экспериментальными критериями, в качестве которых следует рекомендовать методы измерения поверхностного натяжения на границе жидкость - пар, величины переохлаждения, методику определения дезактивации нерастворимых примесей и метод вакуум-кристаллизации. [27]
Идеи, положенные в основу той или иной теории прочности, должны иметь определенный физический смысл. Однако разработку теории очень сдерживает отсутствие необходимого экспериментального и теоретического материала о механизме деформации. [28]
Условия прочности, получаемые по той или иной теории прочности, можно представить графически. [29]
Схема иллюстрирует периоды возникновения и развития той или иной теории названы наиболее яркие представители каждой из них. [30]