Cтраница 3
Это обстоятельство, подтверждаемое фактами, не могло быть объяснено с точки зрения модельной теории Бора. [31]
Известно, что априорное предположение о квазиидеальности электронного газа в металлах позволило построить модельную теорию твердых кристаллических проводников, правильно описывающую их кинетические свойства. Позже она была успешно распространена на кристаллические полупроводники, электроны проводимости которых не вырождены, а также на аморфные ( и в частности, жидкие) проводники. Представляется разумным попытаться применить ее и для описания электронных свойств плазмы при больших плотностях. Этому вопросу посвящен настоящий раздел. [32]
Возможность измерения величины р0 позволяет осуществить экспериментальную проверку как теории Гельмгольца, так и других модельных теорий. [33]
Возможность измерения величины ф0 позволяет осуществить экспериментальную проверку как теории Гельмгольца, так и других модельных теорий. [34]
Возможность измерения величины р0 позволяет осуществить экспериментальную проверку как теории Гельмгольца, так и других модельных теорий. [35]
Сказанным в этой главе фактически исчерпываются качественные результаты, которые можно получить в рамках простейшей микроскопической модельной теории термодинамических свойств кристаллов с переходом типа смещения. Поэтому следующая глава целиком посвящена переходам типа порядок - беспорядок. [36]
Для специфической адсорбции неорганических ионов из смешанных растворов с постоянной ионной силой М. А. Воротынцевым была развита модельная теория, учитывающая дискретный характер и конечный объем специфически адсорбированных ионов, экранирование их зарядов электронной плазмой металла и ионной плазмой диффузного слоя, а также возможный частичный перенос заряда в результате донорно-акцепторного взаимодействия этих ионов с электродом. Теория ограничена условиями неизменности емкости плотного слоя при адсорбции ионов и малыми величинами заполнения ими поверхности, но ее достоинством кроме строго физического подхода является то, что помимо опытных значений дифференциальной емкости плотного слоя в растворе поверхностно-неактивного электролита ( Cos) уравнения теории содержат только два подгоночных параметра. [37]
Другой подход к определению длины пробега электрона при взаимодействии с ионной квазирешеткой применен А. И. Губановым [28], который методами модельной теории деформированных координат показал, что отсутствие дальнего порядка в структуре вещества не исключает обмена энергией между электронами и тепловыми колебаниями ионной квазирешетки. Разумно попытаться распространить этот вывод и на плотную плазму. [38]
Показано, что температурный ход сжимаемости на критической изохоре количественно не подчиняется классическим теориям, но согласуется с модельной теорией Изинга. [39]
Современная теория поверхностных явлений в чистых жидкостях и жидких растворах использует общие методы термодинамики, методы статистической механики, наконец, модельные теории жидкого состояния. [40]
За прошедшие двадцать лет заметно возросла активность в области экспериментов по мономолекулярным реакциям, стимулированная в значительной степени почти одновременным появлением модельной теории Слэтера, с одной стороны, и модификации Маркусом и Райсом теории Раиса - Рамспергера - Касселя ( теория РРКМ) - с другой. Поскольку эти теории основаны на различных предположениях о характерных временах внутримолекулярной релаксации энергии возбуждения молекул, критические эксперименты приобрели особый смысл. Новые результаты были получены как для нейтральных, так и для заряженных систем, хотя вначале теория РРКМ как практически удобная модель для расчетов была сформулирована для реакций нейтральных молекул. [41]
С другой стороны, как отмечалось, начальный участок P2 ( t) должен быть чувствителен к микроструктуре конкретного полимера и не может быть описан общей модельной теорией. [42]
Несмотря на интенсивное развитие, последовательная статистическая теория жидкостей стоит еще перед многими трудностями если не принципиального, то математического характера, поэтому остаются важными различные модели жидкости и модельные теории. Понимая модели в широком смысле, сюда следует отнести и ранние теории свободного объема, многоструктурную теорию Эйринга, теории, рассматривающие жидкость как кристалл со структурными вакансиями, и др., и современные модельные машинные эксперименты. Модели первого типа долго еще сохранят эвристическое значение, а в отдельных вопросах теории, таких, например, как поведение в критической области, эти теории могут давать при соответствующем сопоставлении и конкретную информацию. [43]
В заключение отметим, что, хотя в принципе природа дисперсионного взаимодействия достаточна понятна, разработать точную теорию дисперсионных сил оказалось довольно трудно, и в настоящее время существуют только приблизительные или модельные теории, построенные на основе волновой механики. Обычно энергию дисперсионного взаимодействия считают обратно пропорциональной шестой степени х, однако при малых расстояниях в нее входят также члены более высокого порядка [ см. уравнение ( VI-20) ], а при больших расстояниях обратная степень снова возрастает вследствие эффекта запаздывания. Как будет показано в разд. VI-4, экспериментально измерить силы дисперсионного взаимодействия также трудно. Исследователи, работающие в этой области, считают вполне удовлетворительным, если, расчетные и экспериментальные данные согласуются в пределах одного порядка. [44]
С развитием строгих подходов связаны главные успехи, достигнутые в последние два-три десятилетия в теории растворов. Приближенные модельные теории, в частности, решеточные, игравшие ведущую роль на первых этапах становления теории растворов, продолжают применяться и развиваться также в настоящее время. [45]