Выдвинутая теория

Cтраница 1

Пузырь, образованный окрашенной водой, разрушающий поверхность в слое свинцовой дроби, псевдоожиженном водой (. / 25 9 см / сек. т / - 19 9 см / сек. [1]

Выдвинутая теория и подтверждающие ее экспериментальные результаты показывают, что заключения Барнетта и Bei i-са о проскоках должны быть изменены, когда изучаются псев-доожиженные слои, отличные от рассмотренных ими. А, только на 10 % большим, чем радиус пузыря, поэтому возможны значительные проскоки. [2]

Проверка выдвинутой теории информационных процессов была проведена путем моделирования экспериментов различного типа и подробного сопоставления количественных и качественных аспектов реального поведения с поведением модели. Саймон и автор данной статьи уже провели ряд модельных экспериментов. [3]

Основное различие выдвинутых теорий сводится к следующему. [4]

Рассмотрение современных представлений показывает, что ранее выдвинутая теория Ниля является в какой-то степени правильной, если фиксация гидратированного иона может быть причиной равновесия Доннана. Очевидно, однако, что следует учитывать еще ряд факторов, поэтому окончательное математическое решение проблемы набухания целлюлозы в водных растворах будет достигнуто только в будущем. [5]

Оставалось только проверить и критически оценить выдвинутую теорию. Это было сделано, как показано ниже, в результате получения данных, позволяющих проникнуть глубже в механизм ориентации. Во-первых, было изучено количественно соотношение изомеров, получающихся при замещении, и таким образом продолжены работы в направлении, впервые исследованном Голлеманом. [6]

Капица считает, что теория Френкеля и все друп: е ранее выдвинутые теории шаровой молнии обладают одним крупным недостатком-они противоречат фундаментальному закону природы - закону сохранения энергии. Трудно было представить себе - говорил Петр Леонидович - чтобы серьезные ученые могли игнорировать закон, усвоенный еще на школьной скамье. Легче было вообразить, что есть такие трудно объяснимые явления природы, которые вынуждают исследователя прибегать к самым остроумным ухищрениям, чтобы их объяснить. Если следовать идее Френкеля, то нужно принять, что шаровая молния обладает большой внутренней энергией. Между тем, по подсчетам Капицы, внутренней энергии этой молнии совершенно недостаточно, чтобы вызвать наблюдаемый эффект. [7]

Бурение при условии рзаб рпл дает результаты, не согласующиеся с выдвинутой теорией. В этом случае процесс идет без поступления газа в скважину, хотя в данном случае гидродинамический эффект вращения долота должен был проявить себя в полной мере. [8]

Как экспериментальные данные, так и наши философские воззрения говорят за то, что даже тогда, когда выдвинутая теория полностью объясняет наблюдаемый круг явлений, ничто не исключает возможности появления другой теории, также хорошо объясняющей наблюдаемые факты. [9]

Идея движения как объективного процесса, органически присущего материи, и принцип причинности и следствия лежат в основе выдвинутой теории. [10]

Для того чтобы дать высокую оценку тем огромным усилиям, которые предпринимались в прошлом по этой сложнейшей проблеме, рассмотрим различные, ранее выдвинутые теории и связанные с ними наблюдения. Это также даст возможность описать многие случайные, но тем не менее интересные наблюдения, которые были зарегистрированы. [11]

Полученные в последнее время исследования новых экспери ментальных данных ( эксперименты проводились в различных лабораториях) дают достаточно материала, на наш взгляд, для доказательства основных положений выдвинутой теории. [12]

Даже в пределах исследованных люминесцирующих соединений выводы теории не совпадают с наблюдениями; эффект насыщения у вольфраматов обыкновенно близок к силикатам, в то время как скорость затухания их на несколько порядков ниже. Универсальность выдвинутой теории сомнительна также из-за сильной зависимости насыщения от малых количеств примесей у некоторых люминофоров. Добавка, например, к сульфиду цинка никеля ускоряет затухание, но увеличивает насыщение, которое должно было бы по теории уменьшаться. Эффект насыщения представляет весьма сложное явление; учет в нем роли инерционных свойств свечения необходим, но еще не объясняет всех деталей. [13]

Это сходство особенно очевидно для центральных участков струи, к границам же точность уравнения резко снижается. Однако именно для центрального участка струи первоначально выдвинутые теории длины путем смешения предсказывают чрезмерно резкий максимум кривой распределения скоростей. [14]

Следующим шагом является развитие одной или нескольких теорий об ошибке и составление плана подтверждения выдвинутых утверждений. Суть плана состоит в попытке доказать выдвинутую теорию. При плане, включающем несколько шагов реализации, необходимо организовать проверку каждого шага. В случае, когда точное местоположение ошибки обнаружено, необходимо сделать дополнительные проверки перед ее исправлением. [15]

Страницы: 1 2