Cтраница 4
Вопрос о связи между скоростью разрастания трещин и величиной приложенного напряжения ( деформации) принципиально интересен. Приложение представлений о флуктуационной теории прочности к коррозионному разрушению заставляет сделать вывод, что растрескивание полимеров в присутствии химически активных сред должно иметь место при сколь угодно малом напряжении. Это связано с тем, что помимо энергетического вклада флуктуации теплового движения молекул, суммирующегося с упругой энергией, запасаемой при деформации полимера ( что и является причиной временной зависимости прочности), при наличии химически активной среды резко снижается энергетический барьер разрушения цепной молекулы и независимо от величины напряжения выделяется энергия химического взаимодействия среды с полимером. [46]
В литературе неоднократно обращалось внимание на существование безопасного напряжения, причем оно рассматривалось как инженерная характеристика. Физический смысл введения безопасного напряжения вытекает из флуктуационной теории. [47]
![]() |
Участок диаграммы состояния железо - углерод. [48] |
Бесспорным является то, что при нагреве стали с исходной феррито-перлитной структурой образование 7-фазы в первую очередь завершается в перлитных участках. Это обычно используется как одно из главных доказательств справедливости флуктуационной теории. Однако в некоторых исследованиях утверждается, что и в том случае, когда аустенит образуется внутри перлитного зерна, на месте зарождения 7-фазы всегда присутствует поверхность раздела феррита. Так, в работе [ 4] методами трансмиссионной электронной микроскопии было установлено, что в стали со структурой пластинчатого перлита аустенит предпочтительно образуется на границах перлитных колоний, а не на поверхности раздела цементитных и ферритных пластин. В стали с зернистым цементитом аустенит зарождается у карбидной частицы только в том случае, если эта частица расположена на стыке ферритных зерен. Было обнаружено, что в мелкозернистой стали со структурой сфероидизированного цементита образование аустенита ускоряется в 3 - 8 раз по сравнению с крупнозернистым состоянием при практически одинаковом размере карбидных частиц. [49]
![]() |
Участок диаграммы состояния же. [50] |
Бесспорным является то, что при нагреве стали с исходной феррито-перлитной структурой образование у-фазы в первую очередь завершается в перлитных участках. Это обычно используется как одно из главных доказательств справедливости флуктуационной теории. Однако в некоторых исследованиях утверждается, что и в том случае, когда аустенит образуется внутри перлитного зерна, на месте зарождения 7-фазы всегда присутствует поверхность раздела феррита. Так, в работе [ 4] методами трансмиссионной электронной микроскопии было установлено, что в стали со структурой пластинчатого перлита аустенит предпочтительно образуется на границах перлитных колоний, а не на поверхности раздела цементитных и ферритных пластин. В стали с зернистым цементитом аустенит зарождается у карбидной частицы только в том случае, если эта частица расположена на стыке ферритных зерен. Было обнаружено, что в мелкозернистой стали со структурой сфероидизированного цементита образование аустенита ускоряется в 3 - 8 раз по сравнению с крупнозернистым состоянием при практически одинаковом размере карбидных частиц. [51]
Нагрев вызывает температурную хрупкость полимера. Специфическое влияние температуры вытекает из качественных и количественных предпосылок флуктуационной теории прочности. Эти вопросы обстоятельно освещены выше. Их уместно лишь несколько дополнить конкретными наблюдениями. [52]
По данным существующих теорий точных расчетов провести нельзя, так как по крайней мере две величины в уравнении не могут быть в настоящее время экспериментально определены. Оценочные расчеты, проведенные Даниловым [17], показывают, что флуктуационная теория качественно более правильно отражает процесс кристаллизации. [53]
Поскольку представления о структуре ЭП базируются на общефизических представлениях о структурной организации аморфных тел ( и полимеров, в частности), обстоятельно изложенных с учетом новейших экспериментальных данных в превосходных монографиях [29, 30], эти подходы можно использовать для рассмотрения структурной организации ЭП. Так, описание структурной организации стеклообразного полимера в рамках развиваемой авторами [29] флуктуационной теории стеклования представляется исключительно перспективным, поскольку открывает принципиальную возможность описания на данной основе всех свойств полимера. Однако в этом случае в качестве параметров структурной организации необходимо использовать функции распределения дефектов ( участки с повышенной, пониженной плотностью и сдвиговыми напряжениями) по величине и их эволюции при изменении внешних условий ( температуры, давления), что в настоящее время нереально. [54]