Информационная теория - управление
Cтраница 1
Информационная теория управления в настоящее время находится лишь на стадии формирования, поэтому прежде чем перейти к рассмотрению ряда положений этой теории, остановимся на общих тенденциях развития теории информации. [1]
 |
Определение дисперсии ошибки регулирования на ЭВМ.| Пример определения of на ЭВМ.| Структурная схема одноконтурной АСР. [2] |
В информационной теории управления для оптимизации рассматриваемой системы применяют критерий Rx - макс, который при нормальных видах одномерной плотности распределения вероятностей х ( г) и cp ( t) совпадает с критерием минимума дисперсии ошибки регулирования. [3]
С позиции информационной теории управления обеспечение непрерывного технологического процесса автоматизированного производства заключается в поддержке на постоянном заданном уровне информационных потоков, отражающих состояние технологического процесса. [4]
Основной вопрос, который должен быть решен для того, чтобы иметь информационную теорию управления и контроля, - это решение задачи передачи разнообразия в системах с различными типами обратных связей и особенно в многосвязных и многомерных системах. [5]
Третья неотложная задача, которая возникла сегодня в связи с необходимостью внедрения в практику результатов информационной теории управления, состоит в разработке вычислительных методов информационного анализа и синтеза сложных многомерных систем с многоярусной структурой. [6]
Задачи управления связаны не только с получением и передачей информации, но главным образом с ее преобразованием и использованием. В этом заключается качественное отличие информационной теории управления от шенноновской. Следует также отметить, что в общем случае преобразования информации в управляющих устройствах нелинейные. Другой существенной особенностью является то, что информационные потоки управления циркулируют в замкнутых контурах, в системах с обратной связью. Третья важная особенность заключается в наличии значительной избыточности в информационных потоках управления. [7]
Современная теория управления хорошо описывает лишь относительно простые случаи. Поэтому системный подход к комплексной автоматизации производственных процессов, а также создание многомерных систем требуют развития единой информационной теории управления сложными динамическими системами. [8]
В технической кибернетике часто рассматриваются задачи, которые оказываются неразрешимыми классическими методами теории управления. Поэтому весьма перспективны подходы к задачам управления с информационных позиций, которые дают возможность рассматривать процессы управления на более высоких уровнях абстракции. Один из важных элементов такой информационной теории управления базируется на концепции порога различимости и количества разнообразия. Так же как информационная теория связи, информационная теория управления является так называемой чистой теорией, не зависящей от вида рассматриваемого объекта. Ее возможности пока ограничиваются определением предельных характеристик систем автоматического управления и информационным описанием отдельных свойств процесса управления. Существующая пока оторванность этой теории от целей управления делает ее чисто количественной - не связанной с прагматикой и семантикой, которые определяют качественную сущность процесса управления. Ранее перечислялись требоза-ния, которым должна удовлетворять информационная теория управления, чтобы быть полезной для решения основных задач управления. [9]
Создание прикладной информационной теории больших систем энергетики имеет очень большое значение для развития энергетики. Вероятно, многие из читателей настоящей книги в процессе своей будущей деятельности сами будут принимать активное участие в создании такой теории. Путь создания информационной теории энергетики лежит через информационную теорию управления и информационную теорию моделирования и программирования, которые будут общими для всех систем. [10]
Для систем управления, как сложных динамических систем, необходимо развитие информационных методов, учитывающих их специфику. Разработки таких информационных методов уже ведутся в ряде научных учреждений ( ИАТ, МАИ, ВВИА им. На этом пути уже получен ряд результатов, которые могут образовать начала информационной теории управления. [11]
Помимо продолжающейся дифференциации представления информации в последнее время делаются попытки проведения обобщения в информационных понятиях и методах, исходя из наиболее общих концепций - разнообразия и организованности. Кроме того, исходя из требований технических, биологических и социологических задач ( в частности, электроэнергетики), по-видимому, будет создан ряд прикладных информационных теорий, которые будут формироваться на базе информационной теории управления и информационной теории моделирования и программирования. [12]
В технической кибернетике часто рассматриваются задачи, которые оказываются неразрешимыми классическими методами теории управления. Поэтому весьма перспективны подходы к задачам управления с информационных позиций, которые дают возможность рассматривать процессы управления на более высоких уровнях абстракции. Один из важных элементов такой информационной теории управления базируется на концепции порога различимости и количества разнообразия. Так же как информационная теория связи, информационная теория управления является так называемой чистой теорией, не зависящей от вида рассматриваемого объекта. Ее возможности пока ограничиваются определением предельных характеристик систем автоматического управления и информационным описанием отдельных свойств процесса управления. Существующая пока оторванность этой теории от целей управления делает ее чисто количественной - не связанной с прагматикой и семантикой, которые определяют качественную сущность процесса управления. Ранее перечислялись требоза-ния, которым должна удовлетворять информационная теория управления, чтобы быть полезной для решения основных задач управления. [13]
В технической кибернетике часто рассматриваются задачи, которые оказываются неразрешимыми классическими методами теории управления. Поэтому весьма перспективны подходы к задачам управления с информационных позиций, которые дают возможность рассматривать процессы управления на более высоких уровнях абстракции. Один из важных элементов такой информационной теории управления базируется на концепции порога различимости и количества разнообразия. Так же как информационная теория связи, информационная теория управления является так называемой чистой теорией, не зависящей от вида рассматриваемого объекта. Ее возможности пока ограничиваются определением предельных характеристик систем автоматического управления и информационным описанием отдельных свойств процесса управления. Существующая пока оторванность этой теории от целей управления делает ее чисто количественной - не связанной с прагматикой и семантикой, которые определяют качественную сущность процесса управления. Ранее перечислялись требоза-ния, которым должна удовлетворять информационная теория управления, чтобы быть полезной для решения основных задач управления. [14]
ТП всегда ограничены пропускной способностью ( управляемостью) объекта, осуществляющего технологический процесс. В системах автоматического управления объект управления ( технологический процесс) является одним из основных источников информации. Поэтому следует оценить многообразие состояний ТП и его изменение при управлении. Предполагается, что состояние объекта управления либо моделирования может характеризоваться разнообразием, которое может быть ограничено потребительским порогом различимости [53], а также различными шумами. Порог различимости состояний является сложной по своей природе объективной характеристикой, зависящей как от объекта управления, так и от окружающих условий. Он имеет некоторое экстремальное значение и его уменьшение до нуля невозможно. Введение порогов различимости - это один из примеров упрощения систем в процессе исследования, когда выделяется наиболее существенное для управления разнообразие и происходит отвлечение от несущественного. Причем это упрощение базируется на объективных обстоятельствах. Любой параметр объекта управления всегда обнаруживает такие два значения, которые будут неразличимы с точки зрения системы управления и поэтому их отличие несущественно для процесса управления. Следовательно, всякое разнообразие состояний объекта всегда конечно. Именно поэтому в основу информационной теории управления следует положить понятие состояния объекта с той неопределенностью, какая имеет место в реальных физических системах. [15]
Страницы: 1