Cтраница 1
Нормативная экономическая теория имеет дело с тем, что и как должно быть, если мы решили достичь каких-то конкретных результатов. [1]
Нормативная экономическая теория разрабатывает конкретные хозяйственные цели и решения. [2]
В отличие от позитивной нормативная экономическая теория дает рекомендации, рецепты действий. Естественно, что это та часть экономической теории, которая вызывает наибольшие споры среди экономистов. Так, российские экономисты предлагают весьма различные способы активизации экономического роста в России и решения ключевых экономических задач. [3]
Такой подход к процессу капиталовложений, носящий предписательный характер, можеть быть отнесен к проявлению нормативной экономической теории ( normative economics), где инвесторам даются рекомендации, как и что делать. Настоящая глава посвящена той области позитивной экономической теории ( positive economics), где представлена описательная модель формирования цен. Помимо всего прочего, в этой модели предполагается, что все инвесторы при размещении своих капиталов используют метод, описанный в гл. Наиболее важная черта этой модели заключается в том, что ожидаемая доходность актива увязывается со степенью рискованности этого актива, измеряемой коэффициентом, называемым бета. Точный характер этой зависимости показан в модели оценки финансовых активов ( Capital Asset Pricing Model, САРМ), которая служит теоретической основой ряда различных методов, применяемых в инвестиционной практике. [4]
ПОЗИТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ - часть экономической теории, которая изучает и объясняет наблюдаемые экономические факторы, события, процессы, устанавливает связь между ними в отличие от нормативной экономической теории, которая предписывает, каким образом следует проводить экономическую политику, управлять экономикой. [5]
ПОЗИТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ - часть экономической теории, которая изучает и объясняет наблюдаемые экономические факты, события -, процессы, устанавливает связь между ними в отличие от нормативной экономической теории, которая предписывает, советует, каким образом следует проводить экономическую политику, управлять экономикой. [6]
Экономический анализ, выводы которого скорее отвечают на вопрос: Что должно быть. Нормативная экономическая теория предлагает рекомендации типа монополии должны регулироваться или прибыли должны облагаться налогом. Этот тип экономического анализа принципиально отличается от позитивной экономической теории, которая изучает экономику такой, какая она есть. Фактически нормативная экономическая теория строится на позитивной экономической теории и наборе суждений ( иногда называемых оценочными суждениями) относительно того, какими должны быть цели общества. [7]
Практическая функция экономической теории состоит в научном обосновании экономической политики государств, выявлении принципов и методов рационального хозяйствования. В западной литературе в таком случае пишут о нормативной экономической теории - научном направлении, которое определяет, какой должна быть экономика и хозяйственная политика государства. При этом речь идет не о разработке конкретных хозяйственных целей и решений, а об определении научных основ социально-экономической политики. [8]
Раздел экономической науки, имеющий дело с суждениями, которые могут быть проверены обращением к фактам. В принципе любые положения позитивной экономической теории должны быть преобразуемы в такую форму, при которой они могут быть проверены эмпирическими данными. Такие заключения являются сферой нормативной экономической теории ( normative economics), а позитивисты считают, что экономист не должен делать нормативных выводов. Критики позитивной экономической теории утверждают, что ( а) позитивизм ( positivism) как философия устарел и не имеет широкой поддержки среди философов; ( б) такие понятия, как экономическая эффективность ( economic efficiency), не имеют никакого смысла, если нельзя указать на наилучшее размещение ресурсов ( нормативный вывод), и ( в) позитивизм какдокт-рина сам нуждается в нормативных суждениях - например в утверждении о том, что не следует делать нормативных суждений. Позитивизм как философия экономической науки также ассоциируется с точкой зрения, согласно которой успех экономических прогнозов не зависит от справедливости допущений, принятых при создании модели. [9]
Допущения, лежащие в основе экономической теории благосостояния, являются оценочными суждениями ( value judgements), которые любой экономист может принимать или отвергать. Не существует метода проверки истинности таких допущений, что является принципиальным отличием нормативной экономической теории от пози - - тивной ( positive economics), в которой любые допущения в принципе могут быть предметом эмпирической проверки. Экономическая теория благосостояния стремится дать политические рекомендации. [10]
Экономический анализ, выводы которого скорее отвечают на вопрос: Что должно быть. Нормативная экономическая теория предлагает рекомендации типа монополии должны регулироваться или прибыли должны облагаться налогом. Этот тип экономического анализа принципиально отличается от позитивной экономической теории, которая изучает экономику такой, какая она есть. Фактически нормативная экономическая теория строится на позитивной экономической теории и наборе суждений ( иногда называемых оценочными суждениями) относительно того, какими должны быть цели общества. [11]