Cтраница 1
Неоклассическая экономическая теория, в основе которой лежат взгляды Альфреда Маршалла, занимала ведущее положение вплоть до времен Великой депрессии. [1]
Неоклассическая экономическая теория проводила жесткое различие между сферой производства, в которой действовали фирмы, и сферой потребления, к которой безоговорочно относились домашние хозяйства. Первые были ориентированы на получение прибыли, вторые - максимизировали полезность. [2]
Неоклассическая экономическая теория рассматривает рынок труда вкупе с покупателями и продавцами рабочей силы, открыто конкурирующими друг с другом. Признается, что труд не гомогенен по своей природе: рабочие различаются по своим вкусам и предпочтениям скорее относительно проведения свободного времени, нежели рабочего времени; скорее относительно материальных, нежели моральных, наград. Они различаются также в плане полученного образования и профессионального обучения, уровня квалификации и трудового стажа. Вместе с тем знание этих различий позволяет анализировать предложение и спрос на труд в комплексе. [3]
Неоклассическая экономическая теория ( new classical economics) - теория, согласно которой непредвиденные изменения уровня цен способны породить макроэкономическую нестабильность в кратковременном периоде; в долговременном периоде экономика сохраняет стабильность при производстве внутреннего продукта, обеспечивающем полную занятость ресурсов благодаря гибкости цен и заработной платы. [4]
Современная неоклассическая экономическая теория, пришедшая к нам, как известно, с Запада, трактует свой предмет как изучение принципов производства и потребления ограниченных экономических благ в условиях рыночных отношений, именуя свою науку экономике. Основное ее содержание строится на изучении законов рыночного предложения и спроса, рационального поведения производителя и потребителя экономических благ. Содержание же в ней предмета по материальной субстанции сторонники этой науки вообще не раскрывают, делая вид, что такой проблемы в экономической науке не существует. [5]
Однако, долгое время в теории рынка труда господствовала парадигма, заимствованная из неоклассической экономической теории, придававшей агентам рынка черты, близкие к универсальным. [6]
В настоящее время в экономической науке существуют: основное течение - его ядро составляет неоклассическая экономическая теория, и несколько альтернативных направлений - институциона-лизм, поведенческое, посткейнсианское, неоавстрийское и др. Все альтернативные направления, как правило, отказываются от жестких предпосылок неоклассической теории ( рациональности и равновесия) и гораздо менее насыщены математикой. [7]
Традиционные методы, используемые в учете и экономическом анализе и основанные на модели экономической рациональности, представлениях неоклассической экономической теории, претерпели в последнее время серьезные изменения. [8]
Теория общественного выбора представляет собой одно из наиболее ярких направлений экономического империализма, связанное с применением методологии неоклассической экономической теории для изучения политических процессов и феноменов. [9]
Отказ от теории ценности на основе издержек производства в пользу субъективной теории цены, основанной на спросе и предложении, теория предельной производительности вместо экзогенного, определяемого социальными факторами распределения дохода, а также видение гармоничной экономической системы вместо теории классовой борьбы доминируют в неоклассической экономической теории после Кейнса так же, как это было и в XIX столетии. Общий термин, относящийся к разработанным в рамках неоклассической теории моделям экономического роста, в которых упор делается на легкость замещения между капиталом и трудом в производственной функции ( production function), обеспечивающую устойчивый рост ( steady-state growth), и, таким образом, исключается проблема нестабильности, возникающая в модели экономического роста Харрода-Домара ( Harrod-Domar growth model) вследствие принятия постоянного отношения труда к капиталу. [10]
Эта модель исходит из постулатов неоклассической экономической теории, рассматривающей механизм рыночной саморегулирования экономики как наиболее эффективный. Своими корнями неоконсервативная модель уходит в теорию предложения А. Первый установил, что доходы бюджета имеют тенденцию к более быстрому росту при невысоких ставках налога на физических и юридических лиц. Монетаристы сводят регулирующую функцию государства, прежде всего, к управлению объемом денежной массы в обращении. Ее ограничение полагается главным фактором стабилизации и развития рыночной экономики. [11]
Для традиционного подхода, свойственного неоклассической экономической теории, характерно представление об экономической политике как о внешнем ( экзогенном) для экономической системы факторе. Иными словами, предполагается, что она формулируется и осуществляется субъектами, находящимися внеэкономической системы, в соответствии с их стремлением к максимизации общественной функции благосостояния. [12]
Примечателен факт, что до 1871 г. в основном течении экономической мысли понятие конкуренции не привлекало пристального и систематического внимания. Это понятие, столь повсеместно употребляемое и основополагающее, как никакое другое во всей структуре классической и неоклассической экономической теории, долго трактовалось с той беспечностью, с какой судят о чем-то интуитивно очевидном. Постепенно сложилась тщательно разработанная и сложная концепция совершенной конкуренции, и только после первой мировой войны она была принята в общей теоретической литературе. [13]
Книга Кейнса, которая произвела переворот в мировой экономической мысли, была вызвана к жизни небывало глубоким и длительным спадом производства, поразившим все развитые страны в 1929 - 33 гг. и получившим впоследствии название Великая депрессия. Многим в то время приходила в голову мысль, что изменившаяся экономическая реальность требует новой теории, не настолько связанной с равновесным подходом, как господствовавшая в то время неоклассическая экономическая теория. [14]
Логика-эмпирическая парадигма подчеркивает измеримость и меж-дисциплинарность. Принимается механистический подход, допускающий, что маркетинговые отношения имеют собственное существование независимо от наблюдателя и систематического характера, приводящего к регулярности в маркетинговом поведении и маркетинговых системах, стремящихся к равновесию. Неоклассическая экономическая теория предоставляет основу для многих типичных метафор, таких как инструментальный человек, рационально принимающий решения, и органистическая метафора для организационного поведения и познания среды, окружающей маркетинговую систему. [15]