Cтраница 2
Полученные скорости выхода исследовались по методу, позволяющему отдельно рассматривать радиальный и аксиальный перенос изотопов. Обычный для измерений этого типа разброс данных, особенно для изотопов иода, затруднил создание количественной теории процесса. Несмотря на эти ограничения, измерения Алисона и Рея заслуживают внимания. [16]
Но насколько возрастет наша власть над физическими факторами урожая, когда мы будем точно знать требования растений и когда агротехника получит возмояшость опереться па количественную теорию процессов, протекающих в почве, в растении, в окружающем воздухе. В такой теории данные биологии и химии сочетаются с законами физики. [17]
Но насколько возрастет наша власть над физическими факторами урожая, когда мы будем точно знать требования растений и когда агротехника получит возможность опираться на количественную теорию процессов, протекающих в почве, в растении, в окружающем воздухе. В такой теории данные биологии и химии сочетаются с законами физики. [18]
Заметим, что сами эти параметры непрерывно меняются в процессе деформирования, поскольку при этом непрерывно меняется структура деформируемого полимера. Концентрация узлов сетки в значительной мере определяет как упругие, так и релаксационные свойства эластомеров, их способность к структурным перестройкам при деформировании, и в конечном счете прочностные свойства эластомеров. Хотя полная количественная теория процесса деформирования и разрушения эластомеров пока еще не создана, качественная картина явления достаточно ясна, чтобы представить влияние рассмотренных выше факторов на процесс разрушения эластомера и его предельные прочностные характеристики. Кратко рассмотрим этот вопрос. [19]
В настоящее время механизм карбоний-иона находит широкое ( хотя и не единодушное) признание как механизм, наиболее удовлетворительно объясняющий различные реакции, протекающие при каталитическом крекинге. Однако, как было недавно отмечено в литературе [66], существуют еще отдельные неясные моменты, по которым требуются дополнительные сведения для возможности создания количественной теории процесса каталитического крекинга. Важнейшие уязвимые места ионного механизма в его современном виде заключаются в недостаточности достоверных данных о механизме: 1) инициирования крекинга исходного парафинового углеводорода; 2) образования ароматических углеводородов из углеводородов нормального строения; 3) дегидрирования некоторых нафтено-ароматических углеводородов ( например, тетралинов) с образованием ароматического углеводорода и молекулярного водорода. Кроме того, еще не удалось полностью объяснить реакции, приводящие к образованию кокса; последнее, вероятно, связано с указанными выше в пп. [20]
Согласно этой структурной формуле, ( коэффициенты разделения протонов а, б и в будут разными. Напротив, Уолтере и Лонг [76] предпочитают решать тот же вопрос, исходя из представления о едином коэффициенте разделения, которое дополнено учетом эффекта переноса. Использование того или иного описания является делом вкуса. Однако в общем кажется вероятным, что подход, основанный ма учете эффектов переноса, будет по мере развития количественной теории процесса ( сольватации постепенно вытесняться рассмотрением коэффициентов разделения. [21]
Процесс кипения с незапамятных времен используется человеком. Тем не менее до сих пор нет сколько-нибудь строгой количественной теории процесса и даже не выяснены его основные физические закономерности. Между тем потребность в теории этого процесса исключительно велика. Только на количественной теории процесса кипения могут основываться теории теплообмена при кипении и кризиса кипения, а также ядерно-физические расчеты кипящих атомных реакторов. То обстоятельство, что до сих пор нет ни одной попытки аналитического решения задачи о теплообмене применительно к кипящим жидкостям, в значительной мере, если не главным образом, обязано отсутствию количественных закономерностей процесса кипения. Таким образом, исследования по физике кипения представляют большой интерес для ряда областей науки и техники. [22]