Cтраница 3
Мы начнем с сопоставления упрощенных схем классической и кейнсианской макроэкономических теорий, затем познакомимся с монетаристской школой, возглавляемой Милтоном Фридменом ( Milton Friedman), лауреатом Нобелевской премии в области экономики за 1976 г. Фридмен утверждал, что деньги играют куда более важную роль в установлении уровня экономической активности и уровня цен, чем отводила им ранняя кейнси-анская тория. Потом мы перейдем к теории рациональных ожиданий ( ТРО), согласно которой ожидания, порождаемые традиционной политикой стабилизации, во многом предопределяют ее низкую эффективность. [31]
Что нового привносит модель смешанной экономики в Понимание проблем макроэкономической теории. [32]
Выдвигая, вслед за посткейнсианцами, требование тесно связать макроэкономическую теорию с выводами микротеории, современные иисти-туционалисты идут дальше и требуют пересмотра самой микроэкономической теории с учетом данных других общественных наук. Ходжсон и Скре-иимти пишут; В итоге, макроэкономическая теория не может быть просто построена на микроосновах. Микроэкономическая теория сама должна Иметь фундамент: причем ее следует базировать на внеэкономических основаниях. И здесь, в духе политической экономии выдвигается проблема установлении связи с социологией, психологией, антропологией, политической наукой и историей. Это не просто несколько дополнений к данной дисциплине. [33]
Обычно утверждается, что различие между классической и кейнсианской макроэкономическими теориями состоит в том, что они построены на основе различного подхода к поведению рынка труда. [34]
Современная макроэкономика, которую мы разбирали в предыдущих главах, происходит от кейнсианской макроэкономической теории, но является усовершенствованным ее вариантом после критики со стороны приверженцев монетаризма и ТРО. [35]
Что касается последних двух групп экономистов, то сторонники неокейнсианства разработали целый ряд макроэкономических теорий. По этой причине большая часть этой главы будет посвящена неокейнсианским моделям. Модель реальных циклов деловой активности более строго очерчена, и поэтому ее рассмотрение займет меньше места. Однако, как мы увидим, обе теории важны. [36]
Дештвптельно, сочетание более одной теории может помочь объяснить, почему никакая отдельная денежная или макроэкономическая теория обычно не соглашается со всеми имеющимися свидетельствами. [37]
Однако было бы неправильно считать, что среди экономистов царит полное единство мнений по всем вопросам макроэкономической теории и стабилизационной политики. И прежде и сейчас макроэкономика служит предметом острых споров. [38]
Обсуждение проблем межвременного предпочтения в последние го приобретает все большую актуальность в связи с попытками разработ; микроэкономические основы макроэкономической теории. Учет пси) логии покупателя и инвестора при принятии решения о потреблении и инвестировании является главной особенностью современных макроэ номических динамических моделей. [39]
Внимание Хайека и австрийской школы в целом к проблема ] структурной координации является отличительной чертой этой шкс лы по сравнению с макроэкономическими теориями, а внимание. Не случайн именно Мюрдаль и Хайек в конце 20 - х - начале 30 - х годов опублм ковали новаторские работы в области межвременного равновесия ( с гл. [40]
В период между двумя мировыми войнами, который озиамепо вался большими потрясениями в экономике развитых западных с экономическая теория вновь повернулась лицом к проблемам р Огромное значение имела кейнсианекая революция, в ходе i рой возникла цельная макроэкономическая теория, рперир1 агрегатными показателями и исследующая условия макроэкон ческого равновесия, в особенности условия равенства сбереже. В связи с открытиями Кейнса возник большой ин и к измерению динамики национального дохода и его составляй ( работы С. [41]
В связи с этим для более глубокого понимания возможностей, проблем и пределов макроэкономического анализа различают его нормативную и позитивную части. Нормативная макроэкономическая теория изучает то, что обычно называют идеалами ( желаемыми состояниями объекта), то есть она отвечает на вопрос: какими должны быть экономические процессы, чтобы наиболее полно удовлетворялись все народнохозяйственные потребности. Позитивная макроэкономика изучает реальные ( фактические) хозяйственные процессы. Обе части взаимовлияют друг на друга, причем так, что нормативная макроэкономика обусловливает создание новых концептуальных направлений развития хозяйственной практики, а позитивная - корректирует и обогащает наши представления о системе желаемых состояний макроэкономики. [42]
В макроэкономической теории ( macroeconomics) под этим термином понимается эффект мультипликации ( см. multiplier) изменения одного из компонентов совокупного спроса ( aggregate demand) в период, непосредственно следующий за изменением. В эконометрических моделях ( econometric models) мультипликаторами непосредственного влияния являются оцененные параметрические значения ( parameters) экзогенных переменных в приведенной форме ( reduced form) уравнения. [43]
К подобного рода моделям относится и другая их группа которая касается способов реализации целей участнико: макроэкономического кругооборота ресурсов и благ. В со временной макроэкономической теории полагается, что уча стники кругооборота осуществляют стратегии рационально го хозяйственного поведения, определяемые специфике ] стадии экономического развития страны. [44]
К подобного рода моделям относится и другая их группа которая касается способов реализации целей участнике: макроэкономического кругооборота ресурсов и благ. В со временной макроэкономической теории полагается, что уча стники кругооборота осуществляют стратегии рационально го хозяйственного поведения, определяемые специфике ] стадии экономического развития страны. [45]