Cтраница 1
Протолитическая теория Бренстеда и Лоури систематически используется в различных разделах курса аналитической химии, что позволяет более глубоко подойти к изучению и объяснению химико-аналитических реакций. [1]
По протолитической теории Бренстеда каталитическое действие кислоты А объясняется тем, что она способна отдавать свой протон веществу, подвергающемуся химическому превращению, а каталитическое действие основания В - его способностью воспринимать протон от реагирующего соединения. В обоих случаях образуется промежуточный комплекс, превращение которого в конечные продукты реакции происходит легче, чем самих исходных веществ. [2]
По протолитической теории Бренстеда, каталитическое действие кислоты А объясняется тем, что она способна отдавать свой протон веществу, подвергающемуся химическому превращению, а каталитическое действие основания В - его способностью воспринимать протон от реагирующего соединения. В обоих случаях образуется промежуточный комплекс, превращение которого в конечные продукты реакции происходит легче, чем самих исходных веществ. [3]
По протолитической теории Бренстеда с каждой кислотой сопряжено определенное основание, и наоборот. [4]
По протолитической теории Бренстеда каталитическое действие кислоты А объясняется тем, что она способна отдавать свой протон веществу, подвергающемуся химическому превращению, а каталитическое действие основания В - его способностью воспринимать протон от реагирующего соединения. В обоих случаях образуется промежуточный комплекс, превращение которого в конечные продукты реакции происходит легче, чем самих исходных веществ. [5]
Отдавая предпочтение протолитической теории Бренстеда и считая ее наиболее приемлемой из предложенных до сих пор теорий кислот и оснований, Шатенштейн между тем писал, что не следует закрывать глаза на ее слабые стороны. [6]
Подчеркнем, что здесь Ка и К /, - соответственно константы ионизации слабой кислоты НА и слабого основания ВОН, не являющихся сопряженными в смысле протолитической теории Бренстеда - Лоури. [7]
На основании печатных работ Шатенштейна можно считать сторонником протолитической теории Бренстеда и взыскательным критиком теории сольвосистем Кэди и Франклина, донорно-акцепторной теории Льюиса и теории апротонных кислот Усановича. [8]
Для характеристики кислотных и основных свойств соединений может быть использована протолитическая теория Бренстеда и электронная теория Льюиса. Согласно данным теориям кислоты и основания относятся к одному классу - протолитам. Основным признаком кислотности или основности соединения является его отношение к протону. [9]
Тенденция к обобщению в кислотно-основных терминах различных химических взаимодействий ( протолитические процессы, ком-плексообразование, взаимодействие с участием апротонных кислот, окислительно-восстановительные реакции) отражает тот факт, что условием таких взаимодействий является наличие координационно-ненасыщенных атомов. Льюиса ж Усановича лишает их свойственного им содержания и приводит к противоречиям. В то же время особенности протонсодержащих веществ ( протонных кислот), обусловленные свойствами протона как элементарной положительно заряженной частицы, делает обоснованным их выделение в отдельный класс, свойства которого хорошо описываются протолитической теорией Бренстеда [ 4, гл. [10]