Cтраница 2
Наблюдаемые в природе физические явления описываются с помощью четырех фундаментальных типов взаимодействий основных частиц, которые также называются фундаментальными. Число фундаментальных частиц невелико, тогда как число так называемых элементарных частиц продолжает неуклонно увеличиваться. Класс элементарных частиц в настоящее время включает в себя не только фундаментальные частицы, но и составные, которые образованы из фундаментальных. На сегодняшний день физика микромира опирается на стандартную модель трех фундаментальных взаимодействий частиц, которая включает теорию сильных взаимодействий - квантовую хромодинамику ( КХД) и объединенную теорию слабых и электромагнитных взаимодействий - теорию электрослабых взаимодействий или стандартную модель слабых взаимодействий. Кроме этого современная физическая картина мира содержит также теорию гравитации - четвертого фундаментального взаимодействия. [16]
Очень велик был интерес Ландау к проблемам квантовой электродинамики. Решение проблемы пришло позже, после появления теорий иеабелевых калибровочных полей - теории сильного взаимодействия и теории электрослабого взаимодействия, объединившей теории слабого и электромагнитного взаимодействий. В этих теориях, в отличие от абелевой квантовой электродинамики, наряду с эффектом экранировки заряда существует также эффект аитиэкранировки. В объединенной теории антиэкранировка превышает экранировку, характерную только для теории абелевого поля. Поэтому в реальной физике и не возникает нулификация заряда. [17]
Первая попытка совместного рассмотрения инкубационной стадии и процесса развития макроскопических трещин была предпринята, по-видимому, автором ( 1959 г.), который предложил двух-стадийную модель усталостного разрушения. Эта модель основана на введении двух мер повреждения, одна из которых характеризует разрыхление ( степень подготовки материала к образованию усталостной трещины), вторая - размер магистральной усталостной трещины. Этот подход был предложен для объяснения и описания отклонений от линейного закона суммирования повреждений при изменении порядка приложения нагрузок различной интенсивности. В статьях [7, 14] концепция двух стадий разрушения получила дальнейшее развитие и доведена до соотношений, позволяющих прогнозировать показатели долговечности в условиях длительного и циклического нагружения. Основой для объединенной теории послужила модель зарождения макроскопических трещин, которая позволяет сформулировать начальные условия для второй стадии разрушения. [18]
Естественно, и математика не лишена специфических особенностей при создании новых абстрактных понятий. Одно из ведущих направлений развития математики - создание теорий, которые объединяют ряд ранее существовавших теорий и, главное, делают последние более прозрачными, простыми и, по сути дела, отмирающими. Тем самым это направление упрощает изучение математики и противостоит тенденции безграничного расширения минимума знаний, необходимых исследователю и математику-прикладнику. Кроме того, объединение облегчает открытие новых фактов и решение новых задач. Разумеется, каждая объединенная теория щедро вводит новые понятия и тем самым добавляет новую ступеньку к лестнице понятий. [19]
Идея о том, что электрон обращается вокруг ядра по строго определенной орбите подобно тому, как Луна обращается вокруг Земли, оказалась достаточно наглядной и удобной, поэтому теория Бора быстро получила всеобщее признание. Однако вскоре стало ясно, что такая простая теория не может разрешить всех вопросов строения атома. В частности, Зееман обнаружил, что эмиссионный спектр атома, находящегося в магнитном поле, более сложен, чем спектр такого же атома в отсутствие внешнего магнитного поля. Зоммерфельд предположил, что электрон может двигаться не только по круговым, но и по эллиптическим орбитам. Объединенная теория Бора - Зом-мерфельда описывала эффект Зеемана весьма точно. [20]