Маржиналистская теория

Cтраница 1

Маржиналистская теория позволила применить к исследованию экономических процессов количественные методы, эффективно использовать в экономической науке математический аппарат; позволила создать экономические модели; проанализировать эластичность спроса и поставить проблему оптимума. [1]

Для практики предпринимательства маржиналистская теория заработной платы актуальна в том смысле, что действительно, для каждой фирмы есть определенный предел расширения найма рабочей силы, в котором труд предельного работника не сможет возместить его оплату предпринимателем. Дальше выходить при найме рабочей силы за этот предел, конечно же, нецелесообразно, поскольку за ним прекращается создание работниками какого-либо дохода в виде прибавочной стоимости. [2]

Соответственно все основные катего рии в маржиналистской теории основаны на применении количественного анализа, при котором ведущая роль отводится исполь зованию понятия пределов. [3]

Напомним, что если классическая политическая экономия придерживалась пессимистических взглядов на будущее капитализма, то маржиналистская теория, работающая с оптимальными равновесными состояниями, как бы неявно исходит из того, чтс существующий порядок обеспечивает эффективную аллокацию ресурсов. В то же время маржинализм является весьма абстрактной теоретической системой, так что оправдание status quo если егоможнс там найти) находится не на практическом, а на чисто философском уровне. [4]

Варианты сочетания постоянных и переменных затрат. [5]

Именно для точки Х2 предельная выручка и предельные затраты максимально приближены друг к другу, в полном соответствии с маржиналистской теорией. Затем масса прибыли начинает убывать, пока не превращается в убыток. Вновь в полный рост встает проблема окупаемости затрат. [6]

Варианты сочетания постоянных и переменных затрат. [7]

Именно для точки г предельная выручка и предельные затраты максимально приближены друг к другу, в полном соответствии с маржиналистской теорией. Затем масса прибыли начинает убывать, пока не превращается в убыток. Вновь в полный рост встает проблема окупаемости затрат. [8]

Рост производительности может также быть связан с лучшим размещением физических факторов производства. Согласно маржиналистской теории оптимальное использование этих факторов возможно лишь при их размещении в тех отраслях или регионах, где отдача последних будет самой высокой. В действительности по нескольким причинам между реальным и оптимальным размещением ресурсов всегда лежит пропасть. Так, социальные факторы могут помешать переводу экономических ресурсов из одной отрасли в другую, равно как из одного региона в другой: например, повышению доходов наемные работники и руководители могут предпочесть гарантированность рабочего места или собственную независимость. Когда реальное размещение физических факторов производства приближается к оптимуму, производительность растет. Денисов выделяет в этом отношении три возможности: а) аграрный сектор теряет свое значение ( другие отрасли поглощают избыточную рабочую силу, скрытая безработица исчезает, а накопление капитала находит лучшее использование); в) сектор мелких независимых производителей ( занятых вне сельского хозяйства) сокращается, что приводит к сходным последствиям, происходящим в сельском хозяйстве; в) исчезают ограничения в мировой торговле, улучшая тем самым международное разделение труда. [9]

VI ], что распространение теории убывающей полезности на доходы не оправдано потому, что применение маржиналистской теории в этой сфере подразумевает сравнение степеней удовлетворенности разных людей. Это опять заводит в ту ловушку, которой стремятся избежать при разумном применении этой теории. Удовлетворенность разных людей, утверждает Роббинс, нельзя мерить одной меркой. [10]

В первой монографии Кларка Философия богатства ( влияние исторической школы очень заметно: он критиковав рию Рикардо как апофеоз эгоизма, выступал за вмешательст сударства в экономику в целях обеспечения справедливого ра деления богатства, замены конкуренции и конфликта сотруд. Интерес к широко поставленным социально-философ 1 социально-экономическим и политическим проблемам сохр; ся у Кларка навсегда, но в следующие годы в его творчестве н пает перелом: он целиком переходит на позиции маржи нал и старается решить ту же проблему справедливого распределе русле маржиналистской теории через концепцию предельной изводительности. [11]

Подход маржиналистов к теории ценности был противоположен подходу классической школы. Напротив, маржиналисты шли со стороны спроса, придавая основное значение субъективным оценкам блага потребителями. Поэтому если в центре классической теории стоял капиталист-предприниматель, то главным героем маржиналистской теории стал потребитель, которому в теориях классической школы практически не было места. Теории распределения и производства вошли в состав маржиналистской теории несколько позднее - первоначальный прорыв осуществлялся именно на участке теории потребительского выбора. [12]

Страницы: 1