Cтраница 1
Неоклассическая теория основывается на преимуществе свободной конкуренции и естественности, устойчивости экономических, в частности производственных, процессов. Различие в этих основных концепциях заключается в неодинаковом подходе к методам государственного регулирования. Согласно неоклассическому направлению внешние корректирующие меры должны быть направлены лишь на то, чтобы устранить препятствия, мешающие действию законов свободной конкуренции1, поэтому государственное вмешательство не должно ограничивать рынок с его естественными саморегулирующими законами, способными без какой-либо помощи извне достигнуть экономического равновесия. В этом заключается отличие неоклассической теории от кейнсианской концепции, утверждающей, что динамическое равновесие неустойчиво, и делающей выводы о необходимости прямого вмешательства государства в экономические процессы. [1]
Неоклассическая теория с самого начала возникновения была использована в целях защиты капитализма свободной конкуренции, или так называемой совершенной конкуренции. Из нее следовало, что в условиях ничем не ограниченной конкуренции автоматическое движение цен обеспечивает равновесие между предложением и спросом, между производством и потреблением. Всякое фиксирование цен государством неизбежно нарушает равновесие. Неоклассическая теория была призвана оправдать принцип невмешательства государства в экономическую жизнь. [2]
Неоклассическая теория позволяет найти более точное значение для v во всей области частот столкновений, включая более слабый эффект пинче-вания на пролетных частицах. [3]
Неоклассическая теория не в состоянии объяснить, например, r i важнейший фактор российского кризиса, как массовые хроничеп неплатежи. [4]
Неоклассическая теория основывается на преимуществе свободной конкуренции и естественности, устойчивости экономических, в частности производственных процессов, внешние же корректирующие меры должны быть направлены лишь на то, чтобы устранить препятствия, мешающие действию законов свободной конкуренции. Джеймс Мид ( 1907), построивший неоклассическую модель экономики, отводил государству лишь косвенную роль в регулировании экономических процессов, считая его дестабилизирующим фактором с безграничным ростом его расходов. [5]
Неоклассическая теория, в отличие от классической, не является цельной и строго субординированной системой взглядов; она не представляет собой какой-либо единой завершенной концепции, хотя и выработала в известной мере общий понятийный аппарат, опирается на некоторые признаваемые большинством ее представителей принципы. [6]
Неоклассическая теория пытается ответить на эти вопросы, вводя понятия альтернативных издержек и чистой производительности капитала. Любые затраты, а значит и издержки производства, могут рассматриваться с точки зрения ценности альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать. [7]
Неоклассическая теория, в отличие от постулатов кейнсианской концепции, исходит из совершенства рыночного механизма и считает, что вмешательство государства в экономику должно быть ограничено созданием благоприятных условий для функционирования рынка. В основе неоклассических взглядов лежит теория предложения, которая главную цель развития видит не в количественном росте, а в повышении эффективности производства, прежде всего за счет максимизации прибыли. [8]
Неоклассическая теория, в отличие от классической, не является цельной и строго субординированной системой взглядов; она не представляет собой какой-либо единой завершенной концепции, хотя и выработала в известной мере общий понятийный аппарат, опирается на некоторые признаваемые большинством ее представителей принципы. [9]
Неоклассические теории олигополии ни однозначны, ни единодушны по этому вопросу, но существует общее предположение, что гибкость цены непрерывно растет с числом фирм. [10]
Неоклассические теории роста исходят из наличия свободной конкуренции. Эта предпосылка представляет собой значительное отступление от реальности, так как свободная конкуренция в условиях господства монополий фактически отсутствует. Точно так же предположение о полном использовании всех факторов производства не соответствует действительности, так как существует безработица и недоиспользование производственных мощностей. [11]
Неоклассическая теория фирмы строится на разграничении функций фирмы и рынка как альтернативных способов организации экономической деятельности: фирма специализируется на функции производства, обеспечивающей трансформацию ресурсов в продукт, а рынок - на обмене, посредством которого осуществляется размещение редких ресурсов и распределение произведенной продукции. [12]
Неоклассическая теория предпринимательских инвестиций в основной капитал рассматривает норму инвестирования. В соответствии с теорией норма инвестирования определяется скоростью, с которой фирмы корректируют величину основного капитала в направлении к желаемому уровню. Желаемая величина основного капитала зависит от ожидаемого будущего выпуска и рентных издержек капитала. Чем больше объем выпуска, который фирмы намереваются производить, и чем меньше рентные издержки капитала, тем выше желаемая величина основного капитала. В свою очередь, рентные издержки капитала зависят от реальной ставки процента, цены акций фирмы, нормы износа капитала, налогов и субсидий. Рентные издержки капитала имеют тенденцию к понижению при уменьшении реальной ставки процента, повышении курса акций фирмы, понижении нормы амортизации, снижении налогов или увеличении субсидий предприятиям. [13]
Неоклассическая теория экономического роста ( neo-classical growth theory) предполагает, что экономика по своей природе стабильна и имеет тенденцию к полной занятости. В неоклассических моделях подразумевается, что цены факторов производства сохраняют долгосрочную гибкость, и происходит замещение факторов в ответ на изменение их цен. Это ведет к изменению соотношения между используемыми факторами производства в совокупной производственной функции ( aggregate production function), и, прежде всего к изменению капиталоемкости. Предполагается наличие совершенной конкуренции ( perfect competition), так что на траектории равновесного роста реальная ставка процента ( rate of interest) равна предельному продукту ( marginal product) капитала, а реальная заработная плата ( real wage) равна предельному продукту ( marginal product) труда. [14]
Согласно неоклассической теории, рынок тяготеет к равновесию, кс торое обеспечивается изменением процентной ставки. Оно ведет нежелательному накоплению товаров или, если сформулировать услови неравновесия иначе, - к излишку ( планируемых) сбережений над ( плани руемыми) инвестициями. В такой ситуации процентная ставка падает. По нижение процента повышает инвестиции и сокращает сбережения до те пор, пока экономика не возвращается в некую точку Z ( на прямой ОО координаты которой на вертикальной и горизонтальной осях равны меж ду собой. [15]