Cтраница 1
Окончательная теория для объяснения химического взаимодействия целлюлозы со щелочью пока еще отсутствует. [1]
Окончательная теория процессов, протекающих при дефибрировании, еще не сформулирована. [2]
Суперструны и поиски окончательной теории. [3]
Сулерструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. [4]
Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. [5]
Как уже отмечалось выше, независимо от отсутствия окончательной теории ядерных сил, бесспорная их сложность побуждает выдвинуть какие-либо вспомогательные модели для трактовки сложных ядер, к рассмотрению которых мы и должны сейчас перейти. [6]
Вязкое течение полимеров представляет собой очень сложное явление и окончательной теории его нет. В отличие от течения низкомолекулярных жидкостей вязкое течение не подчиняется закону Ньютона. Это выражается в том, что вязкость полимера в вязкотекучем состоянии зависит не только от природы полимера, но также и от приложенной внешней силы, под действием которой происходит течение. Вязкость полимеров в вязкотекучем состоянии чрезвычайно велика. При вязкости 10 12 Па-с происходит переход в твердое состояние. С увеличением молекулярной массы вязкость полимеров возрастает. Закономерности вязкого течения необходимо знать для технологии переработки полимеров. [7]
Это заключение не может, конечно, служить удовлетворительной основой для построения окончательной теории трения качения. Однако установленные выше принципы достаточно хорошо соответствуют наблюдаемым фактам и приводят к формулировке общих законов, относящихся к трению качения, достаточных для нужд техники. [8]
Основные требования, которые необходимо удовлетворить при решении этих проблем, заключаются в том, чтобы 5-матрица окончательной теории была конечной и унитарной. В теориях с локализуемыми взаимодействиями должны быть выполнены условия микропричинности, в теориях с нелокализусмыми взаимодействиями - условия макропричинности. [9]
Тем самым я хочу подчеркнуть, что в узких рамках так называемых механических физических явлений невозможно построить логически замкнутую, окончательную теорию сил и инерции. [10]
Достаточно представить себе это во всей глубине, чтобы понять, с какими колоссальными трудностями можно столкнуться, если рассматривать квантовую геометродинамику как окончательную теорию. [11]
Этим заканчивается краткий разбор аргументации, с по - мощью которой Эйнштейн и Гроссман пришли к гибридной тео - рии, где можно различить некоторые основные элементы окончательной теории. Я опускаю здесь менее интересные выкладки, которые приводят к явным выражениям для 6MV и Iv в уравнении (12.32), удовлетворяющем законам сохранения. Усилия были приложены огромные. Принося Эренфесту извинения за долгое молчание, Эйнштейн писал в мае 1913 г.: Ои равданием мне могут послужить буквально нечеловеческие усилия, которые я прилагал, чтобы решить проблему тяготения. [12]
В настоящее время идеи Луи де Бройля, далеко не всеми разделяемые, многим все еще не известны и часто подвергаются критике тех, кто с ними знаком ( а еще больше критике тех, кто не знаком, как обычно и бывает), и ученики де Бройля, как и он сам, признают, что эти идеи пока не составляют единого целого, которое можно было бы рассматривать как окончательную теорию. Однако эти идеи начинают давать всходы то там, то здесь, особенно за пределами Франции. [13]
В общем, они не надеются получить окончательную теорию, они удовлетворяются временными теориями, имеющими феноменологический статус, то есть описывающими какой-то фрагмент реальности. [14]
Мне кажется, что правильна и теория сильного взаимодействия - квантовая хромодинамика ( КХД) - Но сначала, наверное, стоит поговорить о феноменологии - каким кругом явлений эти теории занимаются. А попутно и об истории - вера в близость окончательной теории тоже не нова. [15]