Cтраница 1
Новая теория кислот и оснований лучше объясняет явление гидролиза, обусловленное тем, что вода является амфолитом, способным отдать или присоединить протон. [1]
Рассмотренные закономерности были обобщены в новой теории кислот и оснований - теории сольвосистем. [2]
Все это не могло быть объяснено с позиций теории электролитической диссоциации, поэтому появились новые теории кислот и оснований. К числу таких теорий следует отнести теорию сольво-систем, химические теории, протонную теорию Бренстеда - Лоури, электронную теорию Льюиса и другие. [3]
На основе теории электролитической диссоциации был установлен новый ионный вид химических реакций, создана новая теория кислот и оснований, расширены представления о диссоциации воды, гидролизе, индикаторах. Материал аналитической химии был переработан на основе теории электролитической диссоциации. Но теория Аррениуса не объясняла, какие причины обусловливают появление свободных заряженных ионов в растворах. Почему положительные ионы, находясь в растворе вместе с отрицательными, не разряжаются и не образуют нейтральных частиц. [4]
На основе теории электролитической диссоциации был установлен новый ионный вид химических реакций, создана новая теория кислот и оснований, расширены представления о диссоциации воды, гидролизе, индикаторах. Курс аналитической химии был переработан на основе теории электролитической диссоциации. Но теория Аррениуса не объясняла, какие причины обусловливают появление свободных заряженных ионов в растворах. Почему положительные ионы, находясь в растворе вместе с отрицательными, не разряжаются и не образуют нейтральных частиц. [5]
Все это не могло быть объяснено с позиций теории электролитической диссоциации, поэтому появились новые теории кислот и оснований. К числу таких теорий следует отнести теорию сольво-систем, химические теории, протонную теорию Бренстеда - Лоури, электронную теорию Льюиса и другие. [6]
Льюис Гняьберт ( 1875 - 1946) - американский физико-химик, разработал современные представления о валентности, автор новой теории кислот и оснований и многих работ по химической термодинамике. [7]
Мы увидим ниже, что на аналогии между упомянутыми соединениями высшего порядка и продуктами кислотно-основного взаимодействия было обращено преимущественное внимание в новых теориях кислот и оснований ( гл. [8]
Схемы, которые можно назвать современными, начали предлагаться в 20 - х годах, что, очевидно, находилось в связи с разработкой новой теории кислот и оснований Бренстедтом. [9]
На ее смену были выдвинуты новые взгляды, которые формулировали представление о кислотах и основаниях с новых позиций, учитывающих недостатки теории Аррениуса. За короткое время было выдвинуто несколько новых теорий кислот и оснований: 1) теории сольво-систем Франклина, Джермана, Кеди, Мак-Эльсей, Викерта, Смита, согласно которым каждому типовому водоподобному растворителю соответствует своя система кислот и оснований ( кислородные кислоты, гидроокиси металлов и вода-только одна из таких систем); 2) химическая теория Гант-ча, в которой на первое место выдвигался химизм взаимодействия между растворенным веществом и растворителем, в результате чего вещество проявляет кислотные или основные свойства; 3) протонная теория кислот и оснований Лаури, Бьеррума и Бренстеда, согласно которой кислоты и - основания рассматриваются как доноры и акцепторы протонов; 4) теории апротонных кислот Льюиса, Усановича и др., согласно которым термин кислота и основание распространяется на вещества, характеризующиеся реакциями, аналогичными реакциям обычных кислот и оснований. Взаимодействие между этими веществами приводит к образованию солей. Однако в отличие от протонных кислот взаимодействие между такими кислотами и основаниями происходит в результате обмена любых ионов, а не только иона водорода. [10]
Необходимость в пересмотре определений кислот и оснований возникла не только в связи с исследованием неводных растворов, но и вследствие успехов химии комплексных соединений. Речь идет о трудах Пфейффера и Вернера ( 1866 - 1919), которые привели к возникновению новой теории кислот и оснований. [11]
Усанович доказал, что электропроводность неводных растворов возникает в результате кислотно-основного взаимодей-ствия между их компонентами. Прийдя, таким образом, к несогласию с господствовавшей в то время протонной теорией Брен-стеда, он выдвигает новую теорию кислот и оснований. Впервые об этом Усанович очень коротко сообщил в 1932 г. в Журнале органической химии. [12]
Эти свойства кислот и оснований не могли быть объяснены с помощью теории Аррениуса. На ее смену были выдвинуты новые взгляды, которые формулировали представление о кислотах и основаниях с новых позиций, учитывающих недостатки теории Аррениуса. За короткое время было выдвинуто несколько новых теорий кислот и оснований: 1) теории сольво-систем Франклина, Джермана, Кеди, Мак-Эльсей, Викерта, Смита. Согласно этим теориям, каждому типовому водоподобному растворителю соответствует своя система кислот и оснований. [13]
Количественное изучение слабых оснований развилось исторически из единичных попыток нескольких пионеров этой области исследований. Так, в начале этого столетия Гантч с помощью криоскопии показал, что многие соединения кислорода, серы и азота, не проявляя основных свойств по отношению к разбавленным водным растворам кислот, могут прото-нироваться в серной кислоте. Выдвинутая Бренстедом в 20 - 30 - е годы новая теория кислот и оснований побудила Конанта и Гаммета сделать первые попытки количественно оценить основность соединений, которые, как показал Гантч, были способны протонироваться в сильных кислотах. [14]