Cтраница 1
Новая теория типов, несмотря на ее существенные недостатки, связанные с эклектическим подходом к рациональным формулам, была, однако, значительным шагом вперед по сравнению с теорией типов Дюма, подчеркивая значение природы составных частей молекулы и признавая наличие обособленных групп в молекуле. [1]
Иногда новую теорию типов называют теорией типов Же-рара - Уильямсона, подчеркивая при этом то большое значение, которое имели работы и взгляды Уильямсона для ее установления. [2]
Приверженцы новой теории типов утверждали, что: внутреннее строение молекул, под которым понималось расположение атомов в пространстве, невозможно познать химическими методами, а физических методов исследования тогда почти еще не было. Таким образом, здесь теория; типов заводила в тупик. [3]
В развитии новой теории типов принимали участие русские химики Бекетов, Зинин, Энгельгардт, Соколов и другие. Основная идея их работы заключалась в представлении о различных состояниях или химических значениях, которые могут иметь элементы в одном и том же или в разных соединениях. Например, водород может быть сочетательным в группах ОН и NH2 этаноламина и ме-талептическим в радикале С2Н4 того же соединения. Первый, в отличие от второго, способен легко вступать в реакции обмена. В кислотах отличали еще водород металлический. [4]
Хотя возникновение новой теории типов было подготовлено новыми фактами, открытыми не только Жераром, заслуга создания этой теории принадлежит главным образом ему. [5]
Таким образом, новая теория типов рассматривает различные органические вещества, как производные небольшого числа неорганических соединений. Считалось, что аналогия химических свойств органических соединений зависит от аналогии состава их молекул и почти не зависит от химической природы атомов, составляющих молекулу. Поэтому, теория типов не могла правильно объяснить большинство свойств и особенностей органических соединений. [6]
Несмотря на то, что новая теория типов синтетически объединяла унитарные идеи с новой интерпретацией понятия о радикалах, она все же страдала некоторой односторонностью, так как исходила только из реакции двойного разложения и сводила реакции присоединения также к реакциям двойного обмена. [7]
Другой и очень существенный недостаток новой теории типов заключался в том, что она была неприменима, впрочем, так же как ж все предшествовавшие теории, к реакци-ям отщепления и присоединения, весьма многочисленным; в органической химии. [8]
Отказываясь от проникновения во внутреннее строение химических соединений, новая теория типов ( в той форме, в которой она была развита Жераром) обращает основное внимание на изучение превращений органических соединений. [9]
Отказываясь от проникновения во внутреннее строение химических соединений, новая теория типов ( в той форме, в которой она была развита Жераром) обращает основное внимание на изучение превращений органических соединений. [10]
В первой половине 50 - х годов была предложена Жера-ром новая теория типов. [11]
Большинство химиков в конце 1850 - х годов отдавало предпочтение новой теории типов Жерара и Лорана, хотя наряду с унитарными представлениями сохранялись устаревшие дуалистические взгляды на природу органических соединений. Широкое признание новой теории типов было обусловлено ее важными преимуществами по сравнению с другими теориями, в частности, более строгой классификацией органических соединений. [12]
В дальнейшем после установления в химии понятия об атомности ( валентности) элементов новая теория типов была развита в работах Кекуле. [13]
Одним из наиболее убежденных последователей Жерара и Лорана являлся Август Кекуле, пропагандировавший новую теорию типов среди гейдельбергских химиков. Под влиянием Кекуле Бейлыптейн легко воспринял унитарные представления. [14]
Именно с этих позиций Жерар и предложил в 1853 г. свою теорию типов, которую часто в отличие от теории типов Дюма называют новой теорией типов. В ней сохранены идеи и теории типов, и теории радикалов, но в трансформированном виде. [15]