Cтраница 2
![]() |
Дифракция монохроматического пучка света двумя узкими щелями. [16] |
Его работу не могли опровергнуть сторонники корпускулярной теории излучения, и волновая теория Гюйгенса была, наконец, принята более чем через сто лет после смерти ее автора. В течение XIX века было проведено много экспериментальных работ по изучению природы света, и все они так или иначе подтверждали правильность волновой теории. Таким образом, к началу XX века в научном мире считалось твердо установленным, что свет имеет волновую природу, точно так же, как за сто лет до этого мало кто сомневался в его корпускулярном характере. [17]
В то же самое время Ньютоном была предложена теория истечения света. Учет периодичности в световом движении представляет шаг вперед по сравнению с волновой теорией Гюйгенса, но корпускулярная картина Ньютона была плохо приспособлена для объяснения опытных фактов. [18]
Юнга ( 1801) и Френеля ( 1815 г.) волновая теория была в значительной мере развита и усовершенствована. Волновая теория Гюйгенса - Юнга - Френеля успешно объяснила почти все известные в то время световые явления, в том числе интерференцию, дифракцию и поляризацию света, в связи с чем эта теория получила всеобщее признание, а корпускулярная теория Ньютона была отвергнута. [19]
Год, спустя Жан Фуко ( практически в одно время с проведением своего знаменитого эксперимента с маятником; см. главу 3) добилея еще более точных результатов, заменив зубчатое колесо вращающимся зеркалом. При этом суммарное время, затраченное лучом на прохождение замкнутого маршрута, определялось по небольшому изменению угла отражения от быстро вращающегося зеркала. По данным Фуко скорость света в воздухе оказалась равной почти 187 000 миль / с. Кроме того, Фуко одределил скорость света в жидких средах. Неожиданно оказалось, чтр там свет распространяется заметно медленнее, чем в воздухе, что еще раз подтвердило справедливость волновой теории Гюйгенса. [20]