Мембранная теория

Cтраница 3

Мы видим, что для тонкой оболочки отношение ( f) напряжений изгиба к мембранным напряжениям мало и что мембранная теория дает удовлетворительные результаты, если только условия на опорах таковы, что оболочка может свободно расширяться, как показано на рис. 215, а. [31]

Как будет показано ниже на примере быстровращающегося весьма пологого конуса ( а 860), использование в этом случае мембранной теории вместо частного решения моментной теории приводит к грубо неверным результатам. [32]

Вместе с тем заслуживает внимания тот факт, что при сравнении результатов точной теории с результатами, полученными по элементарной мембранной теории, в разобранном нами примере быстро вращающейся сферы результаты разнятся крайне незначительно, и практической роли эта разница не играет. В случае конуса под газовым давлением мы получили полное COBJ падение значений 5 и Т, получаемых по элементарной и по мо-ментной теориям. Что касается величины изгибающих моментов, то они очень малы. [33]

Как следует из таблицы, напряжение достигает максимума 2030 кг / см2 вместо 1000 кг / см2, получаемых по мембранной теории, однако напряжения эти затухают крайне быстро, и уже на расстоянии 4 - 5 см краевой эффект практически исчезает. [34]

Как уже выяснено, в сечении стыка возникают краевые силы, могущие вызвать весьма значительные перенапряжения материала, не учитываемые мембранной теорией. Чтобы уменьшить влияние краевых сил, стыковое сечение снабжается часто распорным кольцом, назначение которого состоит в том, чтобы воспринять распорные силы. [35]

Как следует из этой таблицы, напряжение достигает максимума 2030 кг / см2 вместо 1000 кг / еж2, получаемых по мембранной теории, однако напряжения эти затухают крайне быстро, и уже на расстоянии 4 - 5 см краевой эффект практически исчезает. [37]

Уравнение ( 9) мы рассматриваем как попытку выражения закона регулирования длительности ПД при усвоении ритма, основанную на некоторых аспектах мембранной теории возбуждения. Уравнение описывает всю совокупность наблюдавшихся в физиологическом эксперименте кривых, выражающих зависимость t2 или п - 1 от продолжительности сердечного цикла или времени реституции возбудимой мембраны. [38]

Выражениями ( 314) мы можем, кроме того, воспользоваться для установления важного вывода относительно точности, изложенной в главе XIV мембранной теории. Подстановка определенных этими уравнениями смещений в выражении ( 314) позволяет вычислить изгибающие моменты и напряжения изгиба. Мембранная теория этими напряжениями пренебрегает. Если сравнить эти величины со значениями, указываемыми мембранной теорией, то из этого сравнения можно сделать выводы относительно точности названной теории. [39]

Полученные таким образом значения будут, конечно, приближенными, так как вводимые в подинтегральные выражения S и Т вычисляются по формулам мембранной теории, но степень приближения - та же, что для 5 и Т - вполне достаточна. [40]

Напряжения от краевых нагрузок быстро затухают по мере удаления от места сопряжения; в средних частях элементов конструкции напряжения практически равны рассчитанным по мембранной теории. Для обеспечения прочности достаточно несколько усилить места сопряжений. [41]

Можно считать установленным, что при принятых в современном аппаратостроении параметрах днищ влияние краевого эффекта на цилиндр незначительно и последний может быть рассчитан по мембранной теории. [42]

Можно считать установленным, что при принятых в современном аппаратостроении параметрах днищ влияние краевого эффекта на цилиндр незначительно, и последний может быть рассчитан по мембранной теории. [43]

Если предположить, что ионообменная смола состоит из двух фаз и что в фазе смолы имеется неподвижный ион R -, то возникает аналогия с мембранной теорией Доннана. [44]

Внутренние силовые факторы а и напряжения б, действующие на элемент осесимметричной оболочки. [45]

Страницы: 1 2 3 4