Cтраница 1
Карбоний-ионная теория дает довольно стройное объяснение результата опытов по различным превращениям углеводородов на кислотных катализаторах, но она нуждается в дальнейшей разработке. Ею нельзя пока объяснить такие факты: 1) когда превращение определенных реагентов на однотипных кислотных катализаторах приводит к образованию различных продуктов; 2) когда одна какая-нибудь реакция идет в присутствии только определенных кислот в то время, как другие кислоты эту реакцию не катализируют. [1]
Карбоний-ионная теория позволяет предсказать возможное многообразие реакций в процессе алкилирования нафталина олефинами. [2]
Согласно карбоний-ионной теории каталитически-активным центром является активный протон. При взаимодействии протона катализатора с двойной связью органического соединения быстро образуется За - комплекс, который в дальнейшем медленно, лимитируя скорость химической реакции, превращается в э - комплекс. [3]
Согласно карбоний-ионной теории полимеризации, при взаимодействии олефина с катализатором образуется активный ион карбония, в дальнейшем выполняющий роль переносчика водорода и перегруппировки связей между водородом и углеродными атомами. [4]
Используя карбоний-ионную теорию относительно многообразия возможных побочных реакций процесса алкилирования нафталина, окно успешно вести процесс и получать продукцию высокого качества, изменяя параметры системы в нужном направлении. Успешное применение достижений карбоний-ионной теории демонстрируют следующие примеры. [5]
Качественная сторона карбоний-ионной теории признана большинством ученых. Она объясняет многие явления каталитического крекинга. Слабым ее местом является количественная сторона. [6]
Рассмотрим с точки зрения карбоний-ионной теории особенности химизма превращений других углеводородов. [7]
Во всех приведенных выше примерах использованы достижения карбоний-ионной теории применительно к режиму проведения процесса в присутствии выбранного катализатора. Однако эта теория не позволяет подойти к научно обоснованному выбору самого катализатора, поскольку в качестве каталитически активной частицы во всех реакциях рассматривается протон, не связанный с основой катализатора. [8]
Механизм большинства реакций каталитического крекинга качественно описывается в рамках карбоний-ионной теории. [9]
Это находит объяснение как с позиции гипотезы об образовании я-комплексов, так и с позиции карбоний-ионной теории крекинга. [10]
Кроме отщепления боковой цепи происходит перемещение боковых цепей по кольцу ( изомеризация), которая находит объяснение с точки зрения карбоний-ионной теории. [11]
С участием карбоний-ионов протекают реакции расщепления ( крекинг), присоединения ( полимеризации) и изомеризации. В общем, карбоний-ионная теория хорошо объясняет основные особенности каталитического крекинга, за исключением данных по механизму инициирования крекинга исходного парафинового углеводорода, образования ароматических углеводородов из углеводородов нормального строения, дегидрирования нафтено-ароматических с образованием ароматического углеводорода и молекулярного водорода. [12]
Используя карбоний-ионную теорию относительно многообразия возможных побочных реакций процесса алкилирования нафталина, окно успешно вести процесс и получать продукцию высокого качества, изменяя параметры системы в нужном направлении. Успешное применение достижений карбоний-ионной теории демонстрируют следующие примеры. [13]
Как и в предыдущем случае, происходит перенос гидрид-иона от молекулы алкана на этот карбокатион. Рассмотренные здесь модификации протонного и апро-тонного механизмов несколько расширяют круг опытных данных, интерпретируемых в рамках карбоний-ионной теории; однако и они не универсальны. По-видимому, наиболее близким к действительности является осторожное утверждение Жермена [5]: ни один из указанных механизмов не может быть единственным, ответственным за образование первичных ионов карбония при превращениях алканов. [14]
Далее, Цветанович и др. [19] обнаружили обмен между CaD4 и поверхностными гидроксильными группами А1203 и объяснили этот обмен образованием карбоний-ионных промежуточных соединений. Полученный в настоящей работе результат, показывающий, что при обмене на окиси алюминия пропилен реагирует быстрее этилена, подтверждает карбоний-ионную теорию. Однако те окислы, на которых обмен в этилене происходит быстрее, чем в пропилене, могут действовать по другому механизму. Действительно, обмен между Со304 и C Dt не был обнаружен. Активный водород должен поставляться самим этиленом, возможно за счет диссоциативной адсорбции. [15]