Cтраница 3
До настоящего времени эти вопросы решались раздельно. Между тем общеизвестно, что комбинированная выработка тепла и электроэнергии для условий энергоснабжения постоянных промышленных предприятий на базе отпускаемого тепла более экономична и по первоначальным капитальным затратам и особенно по ежегодным расходам. [31]
![]() |
Принципиальная схема комбинированного пароводогрейного котла. [32] |
Институт Энергомонтажпро-ект совместно с Дорогобужским котельным заводом разработал на базе водогрейных котлов комбинированные пароводогрейные котлы, вырабатывающие горячую воду и технологический насыщенный пар давлением от 0 7 до 2 МПа. В настоящее время на базе серийного водогрейного котла КВ-ГМ разработан комбинированный пароводогрей-ный котел, который в номинальном режиме должен обеспечивать паровую нагрузку до 40 % по отпускаемому теплу. Котел должен вырабатывать пар давлением около 1 4 МПа с температурой перегрева 250 С. [33]
В связи с широким развитием теплофикации, изоляция тепловых сетей приобретает огромное значение. В тепловых сетях при хорошем состоянии изоляции потери тепла составляют 6 - 8 %, при низком качестве изоляции они достигают 15 %, a nppi разрушенной до 50 % от полезного отпускаемого тепла. Высокие непроизводительные потери тепла через изоляцию могут быть значительно снижены за счет улучшения состояния тепловой изоляции в тепловых сетях. Стоимость изоляции составляет 25 - 60 % от стоимости тепловых сетей. Конструкции тепловой изоляции, применяемые в теплофикации, зависят от типа прокладки сетей и параметров теплоносителя. [34]
Оборудование СЦТ в целом отличается очень высоким ( более 70 %) физическим износом и низким техническим уровнем. Многие системы разрегулированы по температурным параметрам и гидравлике и нуждаются в специальной наладке. Теплоисточники плохо оснащены приборами учета отпускаемого тепла. [35]
Развитие централизованного отопления считается важным направлением во всех странах. Применение ТЭЦ в СССР дает экономию 0 6 - 0 7 т у. СССР приходится на урбанизированные населенные пункты и только 20 % - на сельские местности. На крупные районные теплофикационные системы приходился 21 % всего отпускаемого тепла в стране и 27 % тепла - в населенных пунктах городского типа. Эти данные отражают размах строительства, которое ведется в виде групп крупных многоэтажных зданий. Подобный тип застройки является идеальным для развития централизованных отопительных систем с расположением ТЭЦ за пределами городских территорий. В одной из финских работ, посвященной выбору схемы энергоснабжения Хельсинки и его пригородов, рекомендуется сооружение ядерной ТЭЦ, но при этом указывается на быстрый рост затрат на централизованное теплоснабжение при увеличении расстояний подачи тепла. [36]