Теплоемкость - медь
Cтраница 2
Этот результат получается главным образом из-за большой теплоемкости фарфора по сравнению с теплоемкостью меди. [16]
Для этого обычно используется технологический теплоотвод, основанный на поглощении выделяющейся теплоты за счет термоаккумуляции. Одна из конструкций подобных теплоотводов представлена на рис. 4.21. Его преимуществом является наличие резервуара с водой, теплоемкость которой на порядок выше теплоемкости меди. Это позволяет уменьшить габариты устройства. [17]
 |
Определение нагрева пусковой обмотки. [18] |
За следующий за этим конечным промежутком времени интервал времени dl сколь угодно малой длительности обмотка подогревается еще на dO, израсходовав при этом на повышение собственной температуры cCuG [ em - сек ], где сСи - теплоемкость меди, равная 390 вт-сек кг-град. За э: о1 же интервал времени dt полюсам будет отдано количество теплоты, равное Lf & Sdt [ кт-сек ], где Я. [19]
Для уменьшения насыщения меди в разогретом и жидком состоянии газами процесс сварки должен осуществляться в возможно короткий период. Для этого сварку следует выполнять при больших мощностях дуги - при увеличенной силе тока и повышенном напряжении, на больших скоростях. Учитывая быстрый отвод тепла от места сварки в связи с большой теплопроводностью и теплоемкостью меди при сварке листов толщиной более 6 - 8 мм, рекомендуется начало шва предварительно подогревать. После сварки рекомендуется производить быстрое охлаждение шва в воде, что улучшает свойства сварных соединений. [20]
Вычисленные по уравнению (60.3) значения Су для одноатомных твердых веществ при относительно высоких температурах близки к опытным данным, при низких же температурах их значения уменьшаются с температурой более резко, чем дает опыт. Как видно, при 88 К совпадение Су on и Су выч удовлетворительное, а при 33 4 К вычисленное значение теплоемкости меди в два с лишним раза меньше опытного ее значения. [21]
Она примерно равна удельной теплоемкости свинца и почти на порядок меньше, чем у алюминия. Это сопоставление полностью остается в силе лишь до тех пор, пока речь идет о равных весовых количествах различных металлов. Если же необходимо сравнивать количества тепла, требующиеся для одинакового повышения температуры заданного объема металла, то вышеуказанные соотношения перестают быть справедливыми. Если удельные теплоемкости выразить в калориях на единицу объема на градус Цельсия, то окажется, что теплоемкость урана близка к теплоемкости алюминия, серебра и цинка; почти в два раза меньше теплоемкости меди или железа и примерно в полтора раза превышает теплоемкость свинца. Приведенный пример представляет собой уже второй случай, когда вследствие исключительно высокой плотности урана меняются соотношения между его свойствами и свойствами других металлов, выраженными в обычных единицах измерения. Поэтому при рассмотрении проблем нагрева урана правильнее было бы оперировать с теплоемкостью единицы объема, особенно когда она связана с теплопроводностью, в размерность которой также входит объем. [22]
Страницы: 1 2