Cтраница 3
Она указывает, что авторы необоснованно приписывают различие магнитного момента окрашенных железом борных и безборных эмалей и стекол, изменению валентного состояния ионов железа. Кроме того, находясь в положении модификатора решетки, железо вследствие амфотерности проявляет кислотные или основные свойства в зависимости от составов стекол. Еще менее вероятно, что при нагревании стекла до 500 - 700 возможно существенное изменение валентного состояния железа, которым авторы объясняют наблюдавшиеся изменения магнитного момента. Это различие следует приписать изменению координационного состояния ионов железа, а не их валентного состояния. Это подтверждает также изменение окраски стекол с железом при нагревании. При этом стекла с железом приобретают ярко-желтую окраску, в то время как переход в двухвалентное состояние вызвал бы потемнение окраски за счет поглощения иона Fea в красной части спектра. [31]
![]() |
Зависимость пробивной прочности полиэтилена низкой плотности ( толщина образцов 0 4 - 0 5 мм от температуры. [32] |
По данным японских авторов [355] удельное сопротивление полиэтилена, измеренное при комнатной температуре, уменьшается с ростом дозы. Однако вблизи точки плавления ра образцов, облученных различными дозами, становится примерно таким же, как необлученных. Поэтому наблюдавшиеся изменения р обусловлены, очевидно, послерадиационными эффектами. [33]
При проведении экспериментов краткосрочного и длительного воздействия фталатов подтвердилась их общая относительно низкая токсичность. Не было выявлено неблагоприятных воздействий и других фталатов после проведения экспериментов скармливания их крысам и собакам в течение более чем 1 или 2 лет, при дозировке от 14 до 1250 мг / кг веса животного в день. Однако недавно наблюдавшиеся изменения яичек и увеличения веса печени крыс после применения 0 2 % ДОФ с пищей в течение более чем 17 недель могут потребовать внести изменения в утверждение об отсутствии неблагоприятных эффектов. [34]
Внесенный Гезеллом вклад в теорию денег и процента можно изложить следующим образом. Во-первых, он проводит ясное разграничение между нормой процента и предельной эффективностью капитала и доказывает, что именно норма процента ставит предел темпам роста реального капитала. Во-вторых, он отмечает, что норма процента - это чисто денежный феномен и что специфическая особенность денег, из которой вытекает значение процента на деньги, заключается в том, что владение деньгами как средством накопления богатства вовлекает их держателя в ничтожные издержки хранения, а такие формы богатства, как, например, запасы товаров, хранение которых связано с издержками, приносят в действительности доход только потому, что таков порядок, установленный деньгами. Гезелл ссылается на сравнительную устойчивость нормы процента на протяжении веков как на доказательство того, что она не может зависеть от чисто физических факторов, поскольку изменения последних от одной эпохи к другой должны быть неизмеримо больше, чем наблюдавшиеся изменения процента. Другими словами ( по моей терминологии), норма процента, которая зависит от постоянных психологических факторов, оставалась устойчивой, тогда как факторы, подверженные сильным колебаниям, которые в первую очередь влияют на величину предельной эффективности капитала, определяют не норму процента, а темпы роста реального капитала при данной норме процента. [35]