Cтраница 2
Агрессивное воздействие органических теплоносителей на конструкционные материалы значительно меньше, чем жидкометаллических и ионных теплоносителей. Это объясняется следующими положениями. Удельные веса органических теплоносителей меньше, чем ионных и особенно жидкометаллических. [16]
Как видно из уравнения ( 3 - 23), органические теплоносители в отличие от ионных теплоносителей не подчиняются правилу Пикта и Трутона. [17]
В табл. 2 - 5 приведены основные структурные и термодинамические характеристики представителей всех трех подгрупп ионных теплоносителей. Однако ниже рассматриваются физико-химические свойства только тех ионных теплоносителей, применение которых в настоящее время представляет определенный интерес. [18]
В табл. 2 - 5 и 3 - 19 приведены, экспериментально найденные значения температур фазового превращения, а также характерные отношения этих температур для ионных теплоносителей и их компонент. Опытные данные по критическим температурам для мезодесмлческих теплоносителей отсутствуют, а вычисление их по прави-лу Гульдберга - Грю не является 0 бо сноваяным, поскольку для остальных подгрупп ионных теплоносителей оно дает заниженные значения против опытных. [19]
По причине высоких значений коэффициентов теплоотдачи жидкометаллических теплоносителей, находящихся в жидком состоянии, в топочных устройствах допускаются более высокие значения тепловых потоков, нежели при работе с органическими и ионными теплоносителями. Однако при работе на высоких тепловых потоках особо остро ставится вопрос о правильном распределении этих потоков между поверхностями нагрева. В тех случаях, когда длина топочной камеры больше ее диаметра в 1 5 раза и более, тепловой поток на обогреваемой стороне камеры должен быть значительно выше, чем на противоположной иеобогревлемой стороне. [20]
Остальные данные ионных теплоносителей приведены в табл. II, III и VIII приложения. [21]
В уравнении Этвеша ( 3 - 66), согласно теории автора, константа & должна быть одинаковой для всех жидкостей подчиняющихся закону соответственных состояний. Поскольку для подавляющего большинства ионных теплоносителей критические температуры неизвестны, фар мулу ( 3 - 56) следует несколько преобразовать. [22]
В табл. 2 - 5 приведены основные структурные и термодинамические характеристики представителей всех трех подгрупп ионных теплоносителей. Однако ниже рассматриваются физико-химические свойства только тех ионных теплоносителей, применение которых в настоящее время представляет определенный интерес. [23]
В табл. 2 - 5 и 3 - 19 приведены, экспериментально найденные значения температур фазового превращения, а также характерные отношения этих температур для ионных теплоносителей и их компонент. Опытные данные по критическим температурам для мезодесмлческих теплоносителей отсутствуют, а вычисление их по прави-лу Гульдберга - Грю не является 0 бо сноваяным, поскольку для остальных подгрупп ионных теплоносителей оно дает заниженные значения против опытных. [24]
Ионные теплоносители имеют гетерогенную структуру, в которой наряду с ионной связью ярко выражена и ковалентная связь. Теоретически такое вещество способно наиболее полно удовлетворять требованиям к высокотемпературным теплоносителям. С этой точки зрения группа ионных теплоносителей представляет интерес для энергомашиностроения. [25]
В соответствии со строением жидких теплоносителей в эту группу вошли термодинамически подобные жидкости, имеющие несколько различные зависимости вязкости от температуры. Если для солей и их сплавов характерно резкое понижение вязкости при увеличении температуры, то у кремнийор Ганических теплоносителей это наблюдается в значительно меньшей степени. Анализ температурной зависимости вязкости теплоносителей рассматриваемой группы показывает, что в отличие от жидкометаллических теплоносителей исключается возможность дать единое уравнение ц / ( 0 типа ( 3 - 46) либо иного вида для всех ионных теплоносителей. В связи с этим рассмотрим зависимость ( 1 / ( 0 для каждой подгруппы в отдельности. [26]
Среди ионных теплоносителей только сплавы СС-1 и ОС-2 имеют насыщенные пары, термически устойчивые при давлениях р 1 ата. Это значит, что только эти два теплоносителя могут быть с успехом применены в парообразном состоянии. Хотя теплообмен при конденсации этих теплоносителей экспериментально не изучался, однако на основании вышеизложенного имеется достаточно оснований считать, что он не должен отличаться от теплообмена при конденсации органических теплоносителей. Следовательно, рекомендуемые нами ниже формулы для расчета коэффициента теплоотдачи в различных случаях конденсации паров органических теплоносителей могут быть применены и для расчета коэффициента теплоотдачи ионных теплоносителей. [27]
Агрессивное воздействие органических теплоносителей на конструкционные материалы значительно меньше, чем жидкометаллических и ионных теплоносителей. Это объясняется следующими положениями. Удельные веса органических теплоносителей меньше, чем ионных и особенно жидкометаллических. Далее коррозийное воздействие на материалы определяется химической активностью теплоносителя. Однако органические теплоносители имеют меньшую химическую активность, чем жидкометаллические и ионные, и поэтому первые должны обладать несравненно меньшим коррозийным воздействием на конструкционные материалы, чем вторые и третьи. Ничтожно малое агрессивное воздействие органических теплоносителей на конструкционные материалы является одним из существенных достоинств этих теплоносителей перед ионными теплоносителями и особенно перед жидкометаллическими. [28]