Cтраница 2
Следует отметить, что указанные в табл. 5 - 4 решения, реализующие комбинированную схему электро - и теплоснабжения, близки между собой по суммарным приведенным затратам. Как отмечалось выше, это вызвано тем, что для окончательного рассмотрения были оставлены только наиболее конкурирующие решения. В то же время приведенные в табл. 5 - 4 данные позволяют не только выбрать оптимальное решение, но и выявить предпочтительность каждого из имеющихся решений при совокупном рассмотрении разных условий развития системы централизованного теплоснабжения города и оценить степень влияния этих условий на результаты расчетов. В конечном итоге это дает возможность разработать требования к необходимому объему и точности исходной информации, используемой при оптимизации развития систем централизованного теплоснабжения. [16]
Теплоснабжающие и трубопроводные водоснабжающие системы. Как те, так и другие системы локализованы в пределах городов и промышленных центров и охватывают существенно меньшие территории, чем ЕЭЭС, ЕГСС и ЕНСС. Однако и для них характерны большие территориальные распределенности. Централизованное теплоснабжение города осуществляется от четырех ТЭЦ. [17]
Прямое сжигание пылевидного сланца в котлоагре-гатах ГРЭС ведет к загрязнению окружающей среды золой. При сжигании топлива в так называемом фа-кильнокипящем слое почти вся зола оседает в топке, снижаются расходы на эксплуатацию и ремонт котло-агрегатов. Чтобы снизить все показатели обмена электростанция - окружающая среда, необходимо прежде всего повышать эффективность использования топлива. В связи с этим важно осуществлять централизованное теплоснабжение городов от крупных ТЭЦ. [18]
Кроме того, имеются изолированно работающие Норильский и Мамско-Бодайбинский энергорайоны и большое количество мелких электростанций. Исключение составляют КЭС и ТЭЦ Тюмени, ориентирующиеся на газ ( в том числе КЭС - только на 1 - й фазе), и ТЭЦ на газе Норильского энергоузла. При этом значительная часть прироста генерирующих мощностей ( 50 - 60 %) будет приходиться на конденсационные электростанции, из них 30 - 40 % - на КЭС КАТЭКа, а также КЭС на канско-ачинском угле за пределами Красноярского края. Масштабы ввода ТЭЦ определяются рациональными темпами развития централизованного теплоснабжения сибирских городов и промышленных центров и, по оценкам, обеспечат около 20 % вводов мощностей Сибири в рассматриваемый период. [19]