Cтраница 3
Анализ нерефлексных систем, а тем более выработка управляющих воздействий в подобных системах, представляется про-блемой столь сложной и многоплановой, что говорить о каких либо универсальных методах очень трудно. Тем не менее в течение последних 10 - 15 лет возник некоторый общий подход к созданию принципов управления в сложных нерефлексных системах. Строго говоря, термин метод не очень подходит для его описания. Скорее, это совокупность рекомендаций, которые достаточно хорошо разработаны и приобретают черты метода только в некоторых специальных случаях управления экономическими системами. В этом параграфе мы опишем общую схему программного метода в кибернетических системах, а затем продемонстрируем ее применительно к задаче управления централизованным народнохозяйственным организмом социалистического типа. [31]
Эта полемика велась очень корректно. Он доказывал: словечко субъективность обычно означает откровенную предвзятость, некритичность и подчас - невежество. В сочетании с термином метод оно порождает недоразумения и делает позицию школы открытой для критики. [32]
Декарт отмечает: Метод необходим для отыскания истины. Декартом как сгочные и простые правила, соблюдение которых препятствует принятию ложного за истинное ( там же, с. Декарта впервые в истории математики появляется термин метод и буквально в нескольких словах раскрывается его значение в познании истины. Декарта имеют большое значение не только для математики, но и для всей теории познания в целом, поскольку именно здесь закладываются основания методологии математики. [33]
В настоящее время существует проблема - отсутствие единой точки зрения по обоснованию классификационных признаков и особых свойств налогов. В учебной литературе также редко встречаются одинаковые классификационные признаки. Законодательство о налогах и сборах не предусматривает классификации налогов ни по одному из наиболее популярных у авторов критерию. Ни в одном из налоговых актов не определяются понятие косвенного или прямого налога и не устанавливаются общие правила взимания всех налогов соответствующего вида. Особого внимания заслуживают распространенные в учебной литературе понятия: метод налогообложения и способ уплаты налога, в условиях отсутствия регламентации в НК РФ, трактуемые разными авторами по-своему. Синтезируя трактовку термина метод у Ожегова и общепринятое понимание налогообложение, была получена следующая формулировка: метод налогообложения - это способ практического осуществление определенной совокупности экономических и организационно-правовых отно - шений, складывающихся на базе объективного процесса перераспределения 1 преимущественно денежной формы стоимости и выражающей собой одностороннее безэквивалентное, принудительно-властное изъятие части доходов корпоративных и индивидуальных собственников в общегосударственное пользование. [34]
Существует несколько общих методов получения оптически активных координационных соединений. Методы, наиболее часто используемые, носят название методов разделения и состоят в разделении энантиоморфных форм рацемической смеси изомеров противоположной ( зеркально-отраженной) конфигурации. Можно, однако, также получить оптически активные комплексы прямыми методами, исключающими разделение смеси, которая содержит нужную энантиоморфную форму. Строго говоря, процессы разделения представляют собой процессы выделения обеих энантиоморфных форм в рацемической смеси. Между тем многие авторы, которые сумели выделить данным способом только одну энантиоморфную форму, часто характеризуют этот способ как метод разделения. В этой главе термин метод разделения относится только к такому методу, при помощи которого в принципе можно выделить ( хотя бы неполностью) обе энантиоморфные формы рацемической смеси. [35]
В настоящее время существует проблема - отсутствие единой точки зрения по обоснованию классификационных признаков и особых свойств налогов. В учебной литературе также редко встречаются одинаковые классификационные признаки. Законодательство о налогах и сборах не предусматривает классификации налогов ни по одному из наиболее популярных у авторов критерию. Ни в одном из налоговых актов не определяются понятие косвенного или прямого налога и не устанавливаются общие правила взимания всех налогов соответствующего вида. Особого внимания заслуживают распространенные в учебной литературе понятия: метод налогообложения и способ уплаты налога, в условиях отсутствия регламентации в НК РФ, трактуемые разными авторами по-своему. Синтезируя трактовку термина метод у Ожегова и общепринятое понимание налогообложение, была получена следующая формулировка: метод налогообложения - это способ практического осуществление определенной совокупности экономических и организационно-правовых отно - шений, складывающихся на базе объективного процесса перераспределения 1 преимущественно денежной формы стоимости и выражающей собой одностороннее безэквивалентное, принудительно-властное изъятие части доходов корпоративных и индивидуальных собственников в общегосударственное пользование. Следовательно, при использовании термина метод налогообложения следует указывать вид и классификационный признак его элемента. [36]