Cтраница 1
Жидкостная термодиффузия представляет интерес как новый метод разделения молекул различного строения. [1]
![]() |
Прибор для термодиффузии жидких смесей. [2] |
Для разделения изотопов жидкостная термодиффузия, повидимому, мало эффективна. Те же авторы описывают опыты по разделению изотопов цинка в растворе ZnS04, на чем мы не будем останавливаться, так как полученные ими результаты сомнительны. [3]
Для разделения изотопов жидкостная термодиффузия, по-видимому, мало эффективна. [4]
Таким образом, жидкостная термодиффузия может быть использована и как самостоятельный метод очистки, и как стадия доочистки в комбинированных методах разделения смесей, например, как было показано выше, в сочетании с ректификацией. Такой же вывод был сделан и в работе [156], посвященной очистке 3-метилбутанола от его изомера 2-метилбутанола с использованием двухстадийной схемы, сочетающей процессы ректификации и жидкостной термодиффузии. [5]
В ряде случаев, помимо преимущества в эффективности, метод жидкостной термодиффузии, как показывают результаты его сравнительной оценки с методом ректификации [157], может иметь преимущество и по энергетическим затратам, что должно быть справедливым и для термодиффузии в паровой фазе. Все это позволяет надеяться, что метод термодиффузии получит свое дальнейшее развитие. В связи с этим следует отметить интересные результаты, полученные в работах [158, 159], посвященных исследованию комбинированного метода, в котором термодиффузия и ректификация протекают одновременно в одном колонном аппарате типа коаксиальных цилиндров. [6]
В данной работе предпринята попытка разделения изомеров изоамилового спирта - 2-метилбутанола и 3-метилбутано-ла - в двухстадийной схеме с использованием процессов ректификации и жидкостной термодиффузии. [7]
Анализ опытных данных о величинах постоянной термодиффузии для жидкостей показывает [19], что последняя обычно существенно выше, чем постоянная термо диффузии в газах, вследствие чего жидкостная термодиффузия как метод разделения смесей в принципе имеет преимущество перед термо диффузией в газах. [8]
Анализ имеющихся в литературе опытных данных о величинах постоянной термодиффузии для жидкостей показывает, что последняя обычно существенно выше, чем постоянная термодиффузии в газах, вследствие чего жидкостная термодиффузия как метод разделения смесей в принципе имеет преимущество перед термодиффузией в газах. [9]
Однако несмотря на хорошее разделение хроматографических полос очищаемое МОС методом препаративной газовой хроматографии может быть загрязнено продуктами взаимодействия с жидкой фазой. Был испытан метод жидкостной термодиффузии для разделения смеси металлоорганических соединений хрома. Разделение смеси бисэтил-бензолхрома и этилбензолдиэтилбензолхрома в течение 5 суток работы колонны не привело к положительному результату. Однако, как и при кристаллизации, отделение инородных примесей шло успешно. [10]
Дан краткий перечень практического использования термодиффузионного метода разделения при решении ряда технических задач. Особый интерес представляет применение жидкостной термодиффузии для разделения смесей изомеров, компонентов с близкими температурами кипения и термически нестойких веществ. [11]
Отсюда следует, что, например, при L 100 см стационарное состояние достигается в газовой термодиффузии за время порядка часов, тогда как для жидкостной оно порядка лет и сильно растет с увеличением длины трубки. Поэтому в течение первых дней и даже недель прибор для жидкостной термодиффузии работает в условиях, очень далеких от стационарных. [12]
Таким образом, жидкостная термодиффузия может быть использована и как самостоятельный метод очистки, и как стадия доочистки в комбинированных методах разделения смесей, например, как было показано выше, в сочетании с ректификацией. Такой же вывод был сделан и в работе [156], посвященной очистке 3-метилбутанола от его изомера 2-метилбутанола с использованием двухстадийной схемы, сочетающей процессы ректификации и жидкостной термодиффузии. [13]
Условия термодиффузии жидких смесей сильно отличаются от газовых из-за другого порядка ее коэффициента, который у жидкостей в 104 - 10Ь раз меньше. Отсюда следует, что указанное выше условие соизмеримых скоростей термодиффузионного и конвекционного переносов может быть достигнуто в жидкостях лишь путем значительного уменьшения расстояния между горячей и холодной стенками. Для того чтобы жидкостная термодиффузия была эффективной, это расстояние не должно превышать десятых долей миллиметра. [14]
![]() |
Экспериментальные зависимости разделительной способности термодиффузионной колонны от давления. [15] |