Лабораторное тестирование
Cтраница 1
Лабораторное тестирование на ЛУТИШ растворов типа РеБиоп было проведено с целью доказательства их исключительных свойств, полученных при работе на месторождениях. [1]
При лабораторном тестировании он проявлял относительно высокие защитные свойства в паровой Н25 - со-держащей фазе. Это связано с переходом части защитных компонентов ингибитора в паровую фазу при одновременном снижении их концентрации в жидкости. Большим недостатком реагента является сильный и резкий неприятный запах. [2]
При лабораторном тестировании он проявлял относительно высокие защитные свойства в паровой H2S - co - держащей фазе. Это связано с переходом части защитных компонентов ингибитора в паровую фазу при одновременном снижении их концентрации в жидкости. Большим недостатком реагента является сильный и резкий неприятный запах. [3]
Однако на этом этапе фирмы осуществляют лабораторное тестирование нового товара, приглашая к себе группы типичных потребителей и специалистов-экспертов для оценки его достоинств и недостатков, а также разрабатывают маркетинговые атрибуты: оформление и наименование товара, торговую марку, упаковку и маркировку, направления рекламной кампании и средств стимулирования сбыта. [4]
Основное достоинство реагента - низкие вязкость и температура застывания ( менее 223 К), что позволяет хранить его на открытых площадках и применять в холодное время года без предварительного подогрева. При лабораторном тестировании в жидких искусственных модельных средах ( насыщенные сероводородом углеводороды, например бензин марки А-72, и 3 % - й водный раствор NaCI) ингибитор показывает удовлетворительные защитные свойства. Его технологические свойства также соответствуют требованиям, предъявляемым к ингибиторам на промыслах нефти и газа. К недостаткам реагента относятся сильный неприятный запах, присущий пиридиновым основаниям, высокая токсичность, низкая устойчивость образующейся защитной пленки. Ингибитор Д-1 в течение некоторого времени применяли на ОНГКМ, где была отмечена его удовлетворительная защитная эффективность. Одной из проблем, вызванных применением реагента в газосборной системе ОНГКМ, явилась закупорка отложениями и продуктами коррозии импульсных трубок контрольно-измерительных приборов и автоматики и другого оборудования, что было обусловлено высокими детергентными ( моющими) свойствами пиридиновых оснований. В связи с этим использование ингибитора Д-1 на ОНГКМ было прекращено. [5]
Для того чтобы оценить состояние здоровья ведущих работников, некоторые компании заключают контракт на освидетельствование своих руководящих кадров. Такое освидетельствование обычно носит превентивный характер и предлагает комплексную оценку здоровья, включая лабораторное тестирование, рентгеноскопию, проверку работы сердца, его реакцию на стрессы, скрининг на рак, консультирование по поводу образа жизни. Регулярность этих освидетельствований чаще обусловлена возрастом, чем характером работы. [6]
 |
Характеристика моделей пласта ( длина - 40 см, диаметр 2 см. [7] |
Таким образом, нефтевытесняющее действие композиций RH НПАВ проверяли по способности вытеснять остаточную нефть, что является общепринятым при лабораторном тестировании третичных методов нефтедобычи. [8]
Кубовые остатки обладают весьма низкой защитной эффективностью ( степень защиты в соленой Н25 - содержащей воде менее 50 %) и использовались в составе реагента ДИГ-1 в качестве балласта. Ингибитор также не проявлял высокого защитного действия: при лабораторном тестировании оно редко достигало 60 - 70 % и обеспечивалось наличием в составе пиридиновых оснований. Тем не менее реагент, некоторое время применявшийся на нефтепромыслах НГДУ Бугурусланнефть, получил резко отрицательную оценку у промысловиков. Возросло число коррозионных повреждений водоводов. Неприятный запах, расслоение ингибитора и выделение из него в зимнее время твердой фазы сильно осложняли эксплуатацию оборудования. [9]
Кубовые остатки обладают весьма низкой защитной эффективностью ( степень защиты в соленой Н28 - содержащей воде менее 50 %) и использовались в составе реагента ДИГ-1 в качестве балласта. Ингибитор также не проявлял высокого защитного действия: при лабораторном тестировании оно редко достигало 60 - 70 % и обеспечивалось наличием в составе пиридиновых оснований. Тем не менее реагент, некоторое время применявшийся на нефтепромыслах НГДУ Бугурусланнефть, получил резко отрицательную оценку у промысловиков. Возросло число коррозионных повреждений водоводов. Неприятный запах, расслоение ингибитора и выделение из него в зимнее время твердой фазы сильно осложняли эксплуатацию оборудования. [10]
ИЗДЕРЖКИ НА КОНТРОЛЬ - издержки предприятия на контроль во избежание производства дефектной продукции; распадаются на две основные категории. Первая - издержки по предотвращению или превентивные издержки, т.е. издержки на предпроизводственную деятельность, нацеленную на подготовку качественных инструкций и производственных описаний, профессионального обучения, планирования производственного процесса и сбор данных о качестве продукции. Это издержки на устранение дефектов после того, как продукция покинула производственную цепочку, но еще не дошла к потребителю. Они включают окончательную инспекцию готовой продукции, инспектирование в процессе производства, лабораторное тестирование. [11]
Страницы: 1