Cтраница 3
При использовании метода флюоресценции можно почти полностью избавиться от нагревания исследуемого вещества и значительно ослабить интенсивность непрерывного спектра, на фоне которого при проведении анализа регистрируются линии характеристического спектра искомых элементов. Важнейшие недостатки метода - малая интенсивность рентгеновских спектров флюоресценции и большая, чем при проведении прямого эмиссионного анализа, зависимость результатов анализа от химического состава исследуемой пробы - приводят к значительному усложнению техники проведения анализа по этому методу. [31]
Мюллен [58] указывает, что 1 мл раствора может поглотить 27 мл кислорода. При температуре 7 С поглощение прекращается, при 15 С поглощение идет медленно и неполно. Раствор выделяет небольшое количество окиси углерода. Степень этого выделения зависит от техники проведения анализа, состава газа и свежести поглотительного раствора. [32]
Хромато-масс-спектрометрический анализ позволяет осуществлять общий анализ ( качественный и количественный) всех соединений, присутствующих в данной пробе, и определять специфические вещества или отдельные классы веществ. Необходимость проведения полного анализа очевидна. Так, для практических целей при гигиенических исследованиях требуется информация обо всех компонентах, входящих, например, в анализируемую пробу загрязненного воздуха. В этом случае в ходе записи хроматограммы по изменению полного ионного тока осуществляется регистрация масс-спектров веществ, соответствующих всем хроматографическим пикам. При определении отдельных веществ в исследуемой смеси более приемлем так называемый мониторинг выбранных ионов. Такая техника проведения анализа позволяет резко повысить чувствительность метода. Увеличение продолжительности детектирования выбранного иона дает возможность регистрировать значительно большее количество заряженных частиц определенного вида. [33]