Cтраница 2
Аграрные кризисы проявляются прежде всего в относительном перепроизводстве сельскохозяйственной продукции, накоплении огромных нереализованных ее запасов. Одновременно растет задолженность крестьянских хозяйств ипотечным банкам, происходит массовое разорение мелких и средних производителей. Конкурентная борьба обостряется, в ней выживают наиболее крупные хозяйства, применяющие наиболее совершенную технику и технологию. Аграрные кризисы сопровождаются ускорением концентрации и централизации производства и капитала в сельском хозяйстве. Особенности развития капитализма в сельском хозяйстве определяют специфический характер аграрных кризисов. [16]
С развитием капитализма усиливается противоположность между городом и деревней. Технический переворот, происходящий в сельском хозяйстве ведущих капиталистических стран, не может привести к смягчению указанной противоположности. Этому препятствует и частная собственность на землю, которая является важнейшим фактором, усугубляющим неравномерность развития капиталистического города и капиталистической деревни. Частная собственность на землю позволяет применять наиболее совершенную технику лишь в крупных хозяйствах. [17]
В борьбе с аутсайдерами монополии применяют и старые методы. Обычное средство конкурентной борьбы - понижение продажных цен товаров с целью перехвата у конкурентов рынков сбыта. Для расчистки рынка от аутсайдеров монополии могут временно установить цену не только ниже стоимости, но даже ниже издержек производства. Они в состоянии это сделать, потому что располагают наиболее совершенной техникой и резервными капиталами для покрытия временных убытков. Аутсайдеры же не выдерживают такой конкуренции и разоряются. В свою очередь монополии после такой расчистки немедленно взвинчивают продажные цены до уровня монопольно-высоких. Характерно, что в конкурентной борьбе друг с другом монополии редко идут на открытую войну цен, так как она грозит большими убытками. Ценовая конкуренция практикуется монополиями обычно против слабых противников. [18]
Для первой стадии характерны ограниченные возможности развития производства, это общество опирается на доньютоновскую науку, технологию и доньютоновские представления о внешнем мире. Вторая стадия - это общества, находящиеся в переходном состоянии. Здесь создаются предпосылки для следующей стадии - стадии подъема, которая характеризуется тем, что здесь окончательно преодолевается сопротивление прогрессу, осуществляется резкий подъем производства в ряде отраслей. На стадии зрелости подъем охватывает все отрасли производства и осуществляется на основе использования наиболее совершенной техники и результатов достижения современной науки. Последняя, пятая, стадия предполагает подчинение производства цели создания средств массового потребления и оказания всевозможных услуг населению. По мнению Ростоу, в эту последнюю стадию вступили США, немногие капиталистические страны Западной Европы и Япония; что же касается Советского Союза, то он приблизился к этой стадии, но еще не вступил в нее. [19]
Поскольку предприятия СССР по переработке химических продуктов коксования сооружаются, как правило, при коксохимических заводах, постольку количество перерабатываемой смолы, бензола, а отсюда и производственная мощность предприятий по переработке находятся в соответствии с количеством коксуемого на коксохимических заводах угля. Производственные мощности коксохимических заводов СССР значительны. Между тем возможно сооружение смолоперегонных заводов значительно большей мощности. Централизация переработки химических продуктов коксования не изменяет схемы комбинирования коксохимических заводов с металлургическими. На более крупных химических заводах возможно внедрять наиболее совершенную технику химической переработки с извлечением тех компонентов из сырья, которые находятся в нем даже в очень небольших концентрациях. Вместе с тем дальнейшее укрупнение химических заводов, как будет показано дальше, способствует уменьшению капитальных затрат на единицу их мощности. [20]
Он показал, что развитие разделения общественного труда вызывает объективную необходимость специализации производства, что специализация производства неразрывно связана с разделением общественного труда. Каждому виду общественного разделения труда соответствует определенный вид специализации производства. Общее разделение труда выражается в отраслевой специализации, частное - в отраслевой и внутриотраслевой и единичное - во внутризаводской специализации. Все виды специализации, так же как и виды общественного разделения труда, взаимно обусловлены и теснейшим образом связаны между собой. Специализация неразрывна с обобществлением производства, усиливает его общественный характер, повышая взаимосвязь и взаимозависимость всех составных частей производства, вызывая концентрацию изготовления однородной продукции, кооперирование и комбинирование. В своем развитии специализация производства в каждый конкретный период времени имеет определенные границы, которые определяются возможностями организации массового и крупносерийного изготовления однородной продукции, основанного на использовании наиболее совершенной техники, внедрении комплексной механизации и автоматизации. [21]