Cтраница 1
Остаточная жесткость содоизвесткованной воды зависит от общего солесодержания исходной воды и от принятых избытков извести ( Я) и соды ( Яс) против теоретически необходимых их количеств. [1]
Максимальное значение обменной емхости катионита 3150 г-экв / м3 было получено также при его обработке имитатом содоизвесткованной воды с ионным составом: [ Са ] 0 7, [ Mg ] 0 3, [ Na ] 9, [ Cl ] - f [ SO4J8 8, [ OH ] 0 4 [ CO3 ] 0 8 мг-экв / л до проскока ионов жесткости в фильтрат. При регенерации катионита получилось, что свою обменную емкость он полностью восстанавливает уже при удельном расходе кислоты на регенерацию, равном 1 2 г-экв / г-экв. [2]
Расходы соды и извести при рассматриваемой технологии превышают расходы этих реагентов при обычной содоизвестковой обработке воды на количество, эквивалентное общей и магниевой жесткости содоизвесткованной воды. Солесодержание умягченной воды после буферного фильтра получается таким же, как солесодержание содоизвесткованной воды без возврата отработавшего раствора в осветлитель. Это происходит вследствие замены ионами водорода ионов Са и Mg содоизвесткованной воды в количестве, равном жесткости возвращаемой в осветлитель исходной воды с отработавшим раствором Н - катионит-ного фильтра. Таким образом, определенное количество ионов Са и Mg как бы циркулирует в контуре осветлитель - Н - катионитный фильтр, не увеличивая со-лесодержания умягченной воды. Уменьшение этого солесодержания ниже отмеченного может быть достигнуто осаждением основной части ионов Са и Mg из ОРР в сатураторе. [3]
Расходы соды и извести при рассматриваемой технологии превышают расходы этих реагентов при обычной содоизвестковой обработке воды на количество, эквивалентное общей и магниевой жесткости содоизвесткованной воды. Солесодержание умягченной воды после буферного фильтра получается таким же, как солесодержание содоизвесткованной воды без возврата отработавшего раствора в осветлитель. Это происходит вследствие замены ионами водорода ионов Са и Mg содоизвесткованной воды в количестве, равном жесткости возвращаемой в осветлитель исходной воды с отработавшим раствором Н - катионит-ного фильтра. Таким образом, определенное количество ионов Са и Mg как бы циркулирует в контуре осветлитель - Н - катионитный фильтр, не увеличивая со-лесодержания умягченной воды. Уменьшение этого солесодержания ниже отмеченного может быть достигнуто осаждением основной части ионов Са и Mg из ОРР в сатураторе. [4]
В процессе эксплуатации Na-катионитных фильтров i необходимо вести систематический контроль за содержанием иона хлора в катионированной воде ( в конце отмывки и начале умягчения) и ее жесткостью. Щелочность Na-катионированной воды проверяют в начале отмывки и умягчения, а также в конце умягчения. Особенно важен контроль щелочности при умягчении известкованной или содоизвесткованной воды, так как она выше исходной в начале цикла и ниже в конце. [5]
Расходы соды и извести при рассматриваемой технологии превышают расходы этих реагентов при обычной содоизвестковой обработке воды на количество, эквивалентное общей и магниевой жесткости содоизвесткованной воды. Солесодержание умягченной воды после буферного фильтра получается таким же, как солесодержание содоизвесткованной воды без возврата отработавшего раствора в осветлитель. Это происходит вследствие замены ионами водорода ионов Са и Mg содоизвесткованной воды в количестве, равном жесткости возвращаемой в осветлитель исходной воды с отработавшим раствором Н - катионит-ного фильтра. Таким образом, определенное количество ионов Са и Mg как бы циркулирует в контуре осветлитель - Н - катионитный фильтр, не увеличивая со-лесодержания умягченной воды. Уменьшение этого солесодержания ниже отмеченного может быть достигнуто осаждением основной части ионов Са и Mg из ОРР в сатураторе. [6]