Cтраница 1
Ликвидаторское течение в рабочей демократии ( Наша Заря и Живое Дело) разделяет слабость трудови-чества, прославляет бесформенность, тянется к положению терпимой оппозиции, отрекается от гегемонии рабочих, ограничивается словами об открытой организации ( браня не открытую), проповедует либеральную рабочую политику. [1]
Два ликвидаторские течения обрисовались теперь вполне ясно у русских социал-демократов: потресов-ское и максимовское. Потресов вынужден бояться социал-демократической партии, ибо в ней безнадежно отныне проведение его линии, Максимов вынужден бояться социал-демократической партии, ибо в ней безнадежно теперь проведение его линии. И тот и другой будут поддерживать и прикрывать всеми правдами и неправдами проделки особых литераторских кружков с их своеобразными видами ревизионизма в марксизме. И тот и другой будут цепляться, как за последнюю тень надежды, за сохранение духа кружковщины против партийности, ибо Потресов может еще иногда побеждать в отборной компании заскорузлых меньшевиков, Максимова могут еще иногда увенчать лаврами отборно заскорузлые кружки большевиков, но ни тому, ни другому никогда не занять прочного места ни среди марксистов, ни в действительно социал-демократическон рабочей партии. [2]
Именно это единство нарушено ликвидаторским течением, как признали неоднократно, начиная с 1908 года, формальные резолюции партии. [3]
Опыт ежедневной газеты, открыто обращающейся к массам, неминуемо должен был вскрыть действительный классовый характер ликвидаторского течения. [4]
Читателям известно, конечно, что за последний год нашей партии пришлось иметь дело с так называемым ликвидаторским течением в социал-демократии. [5]
С этой - и только с этой точки зрения, развитой мною в мае 1910 г. - все, происшедшее после пленума, становится понятным, неизбежным, вытекающим не из порочности одних, добродетельности других, а из объективного хода событий, обособляющего ликвидаторское течение и отметающего промежуточные группы и группки. [6]
Отметив, что ликвидаторское течение уже давно признано всей партией как проявление влияния буржуазии на пролетариат и что в течение четырех лет ликвидаторы выступали не только с ревизией программы и тактики РСДРП, но и с отрицанием значения нелегальной партии, осыпали нелегальную партию со страниц легальных журналов клеветой и бранью и допустили целый ряд других действий против пролетарской партии, конференция в своей резолюции подтвердила, что ликвидаторская группа своим поведением окончательно поставила себя вне партии. [7]
В-третьих, опыт легальной рабочей прессы 1912 - 1914 гг. вполне доказал тот факт, что источник известной общественной силы и влияния ликвидаторского течения коренится не в рабочем классе, а в слое буржуазно-демократической интеллигенции, который выделил основное ядро легалистов-писателей. Очень возможны большие личные перегруппировки внутри этого слоя, но совершенно невероятно, чтобы, как слой, он не был патриотическим и оппортунистическим. [8]
В такие периоды, как последнее четырехлетие в России, распад и отречение были свойственны всем странам: бывало и так, что не оставалось даже групп, а были лишь отдельные лица, на десять и более лет умевшие в подобной обстановке высоко держать знамя, хранить идеи преемственности, применять эти идеи впоследствии в сильно измененной социально-политической обстановке. В России дело еще не так плохо, ибо в наследство осталась нам и программа и оформленные ответы на основные тактические и организационные вопросы момента. Ликвидаторское течение, отрекаясь от этого ответа, не в состоянии противопоставить ему ничего, абсолютно ничего похожего на точный и ясный ответ. [9]
Эта основная задача одинакова для рабочей демократии всех стран. И именно поэтому применение ее к современной эпохе в одной из стран, в России, требует учета - во имя этой общей задачи - особых, конкретных задач нашего времени. Из области этих задач русской рабочей демократии выдвигаются сейчас - в силу объективных условий - на первый план две, неразрывно между собою связанные, задачи. Эти задачи следующие: во-первых, ясное сознание связи ликвидаторского течения ( представленного, как известно, журналами Наша Заря и Дело Жизни) с широко распространенным буржуазным контрреволюционным течением, веховством. Ясное сознание вреда от буржуазного влияния на пролетариат необходимо для преодоления этого влияния и для решения тех очередных, ближайших целей, касающихся самого существования рабочей демократии, которые отрицаются ликвидаторами. [10]
Михаила, Романа, Юрия, которые не оправдали доверия последнего партийного съезда и довели ликвидаторские тенденции до их страшного по своим практическим проявлениям конца. Группа меньшевиков-партийцев в Сан-Ремо единогласно отказывается от какой бы то ни было поддержки указанного издания ( Голоса), так как но разделяет его ликвидаторских тенденций. Группа не может удержать негодования, вызванного поведением Михаила, Романа и Юрия. Дана Борьба за легальность ( в № 19 - 20 Голоса) вполне определяют антипартийное направление органа... Голос Социал-Демократа является центром, около которого группируются ликвидаторские течения. На такой же точке зрения стоит значительная часть меньшевистской группы в Цюрихе и большинство группы в Берне. Сторонники меньшевиков-партийцев имеются и в других городах. [11]